常州刑事辯護(hù)律師辦理取保候?qū)彙o(wú)罪、罪輕、減輕處罰、各類經(jīng)濟(jì)犯罪、職務(wù)犯罪、侵犯財(cái)產(chǎn)或人身權(quán)利犯罪、妨害社會(huì)管理秩序犯罪的辯護(hù).。常州刑事案件律師在刑事訴訟的不同階段提供相應(yīng)的法律幫助，如：會(huì)見(jiàn)犯罪嫌疑人，技術(shù)鑒定訴訟文書(shū)，一審（再審）申訴等.。
        常州刑事辯護(hù)律師代理各類復(fù)雜刑事案件,包括：詐騙罪、毒品犯罪、尋釁滋事、貪污受賄、經(jīng)濟(jì)犯罪、傷害罪、盜竊罪、搶劫罪、組織賣淫、強(qiáng)奸、敲詐勒索等刑事案件.。

    ◆常州刑事辯護(hù)律師談拒不執(zhí)行判決裁定罪應(yīng)由基層法院管轄
        有些法學(xué)..認(rèn)為由中級(jí)人民.管轄拒不執(zhí)行判決裁定罪，常州刑事辯護(hù)律師認(rèn)為欠妥.。理由是：
    　　首先，由上級(jí)人民.管轄違反了《刑事訴訟法》的規(guī)定，該法第
    20條規(guī)定“中級(jí)人民法院管轄下列..審刑事案件：(一)反革命案件、危害國(guó)家安全案件；（二）可能判處無(wú)期徒刑、死刑的普通刑事案件；（三）外國(guó)人犯罪的刑事案件.。”而根據(jù)我國(guó)刑法第313條規(guī)定“對(duì)人民.的判決、裁定有能力而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金.。”顯而易見(jiàn)，拒不執(zhí)行判決裁定罪不該由中級(jí)人民.一審管轄。
    　　其次，我國(guó)刑訴法也有回避制度的規(guī)定，若當(dāng)事人認(rèn)為由作出原判決、裁定的人民.管轄與案件有利害..時(shí)，可申請(qǐng)人民.回避。
    　　再者，雖說(shuō)執(zhí)行部門(mén)和刑事審判部門(mén)是同一人民.的內(nèi)部機(jī)構(gòu)，但我們也應(yīng)看到，.的各種管理制度是健全的，廣大法官是公正的，且違法辦案會(huì)受到嚴(yán)格的追究。
    　　最后，拒不執(zhí)行判決裁定罪由基層人民.管轄，符合基層人民.的功能，因?yàn)榛鶎尤嗣?就近審理案件，便于訴訟參與人參加訴訟活動(dòng)，有利于審判活動(dòng)的順利進(jìn)行和及時(shí)、正確地處理案件，也有利于充分發(fā)揮審判活動(dòng)的教育作用。為此，筆者認(rèn)為，拒不執(zhí)行判決裁定罪應(yīng)由基層人民.管轄，若當(dāng)事人提出回避申請(qǐng)，基層人民.對(duì)回避申請(qǐng)可直接報(bào)上級(jí)人民.，由上級(jí)人民.指定管轄.。

    ◆常州刑事辯護(hù)律師談法醫(yī)鑒定不適合醫(yī)療糾紛
        在醫(yī)療糾紛訴訟中，我們注意到一種情形在逐漸增多，即醫(yī)患糾紛中患者不再主張醫(yī)療事故損害賠償而多主張人身?yè)p害賠償，其目的有二：其一在糾紛中避開(kāi)醫(yī)療事故鑒定進(jìn)行法醫(yī)鑒定；其二若鑒定醫(yī)方有責(zé)任時(shí)，適用最高人民.關(guān)于人身?yè)p害賠償?shù)乃痉ń忉尪贿m用《醫(yī)療事故處理?xiàng)l例》，對(duì)這一問(wèn)題.的認(rèn)識(shí)也不統(tǒng)一，現(xiàn)簡(jiǎn)述一下我的觀點(diǎn)。
    　　醫(yī)療損害是病人罹患疾病求助于醫(yī)生這一特殊情況下的一種損害，它不同于一般的人身傷害，因此以人身?yè)p害定義醫(yī)療侵權(quán)是錯(cuò)誤的。醫(yī)療糾紛的案由應(yīng)為最高院司法解釋定義的醫(yī)療事故損害賠償或醫(yī)療服務(wù)合同糾紛。
    　　在醫(yī)療糾紛訴訟中患方以人身?yè)p害界定本案由是錯(cuò)誤的，案由的確定應(yīng)以人民.認(rèn)定的為準(zhǔn)，而不是以當(dāng)事人界定的為準(zhǔn)。
    　　關(guān)于鑒定問(wèn)題，我們?cè)诠ぷ髦性絹?lái)越強(qiáng)烈地感受到，法醫(yī)鑒定與臨床工作有較大差距.。臨床工作有自身的特點(diǎn)，對(duì)這些特點(diǎn)的認(rèn)識(shí)只有臨床..最清楚，法醫(yī)雖有一定的醫(yī)學(xué)知識(shí)，但屬書(shū)本上的知識(shí)與繽紛復(fù)雜的臨床實(shí)踐有很大的不同，因此法醫(yī)鑒定不是醫(yī)療糾紛的..鑒定方式。
    　　特別要強(qiáng)調(diào)的是：法醫(yī)鑒定是在法醫(yī)主持下聽(tīng)取當(dāng)事人的意見(jiàn)，再由法醫(yī)咨詢其他..或查找資料得出結(jié)論，在這一過(guò)程中缺少臨床大夫和..的溝通，這種情形得出的鑒定意見(jiàn)有很大的主觀性，加之被鑒定的臨床醫(yī)務(wù)人員不知道法醫(yī)咨詢的..是誰(shuí)，不能要求..回避，因此我們說(shuō)法醫(yī)鑒定并不十分適合醫(yī)療糾紛。
    　　從我國(guó)的現(xiàn)行法律體系來(lái)看《醫(yī)療事故鑒定條例》是審理醫(yī)患糾紛的特別規(guī)范，人民.在法律適用中就應(yīng)維護(hù)其權(quán)威性和實(shí)用性，否則損害的將是法律的尊嚴(yán).。對(duì)于醫(yī)療糾紛，最高人民法早在2003年就已明確要求按《醫(yī)療事故處理?xiàng)l例》進(jìn)行賠償和鑒定，任由當(dāng)事人自行排除國(guó)家法律法規(guī)的使用是不恰當(dāng)?shù)摹?br>    　　綜上，常州刑事辯護(hù)律師認(rèn)為由醫(yī)療行為引起的賠償糾紛，適用《條例》進(jìn)行審理是法律的本意，人民.應(yīng)依《醫(yī)療事故處理?xiàng)l例》進(jìn)行鑒定和計(jì)算賠償。在明確責(zé)任的鑒定選擇上，法醫(yī)鑒定不是審理醫(yī)療糾紛的..鑒定途徑。

    ◆常州刑事辯護(hù)律師談罪刑法定原則下的犯罪構(gòu)成
    　　 在新的罪刑法定原則下，依據(jù)舊的類推制度產(chǎn)生的刑法理論已不再適合.。對(duì)于犯罪構(gòu)成理論，就要依罪刑法定原則來(lái)從新審視。我國(guó)過(guò)去的關(guān)于犯罪構(gòu)成的刑法理論都是從類推制度角度來(lái)認(rèn)識(shí)的。如傳統(tǒng)理論認(rèn)為“犯罪構(gòu)成就是我國(guó)刑法所規(guī)定的，決定某一具體行為的社會(huì) 危害性及其程度為該行為構(gòu)成犯罪所必需的一切客觀和主觀要件的總和”.。再有“所謂犯罪構(gòu)成，是指我國(guó)刑法所規(guī)定的由相互聯(lián)系、相互作用的諸要件組成的具有特定的犯罪性質(zhì)和社會(huì)危害性的有機(jī)整體”。依據(jù)這些理論必然推出犯罪構(gòu)成“四要件說(shuō)”，即犯罪客體、犯罪客觀方面、犯罪主體、犯罪主觀方面.。舊刑法規(guī)定類推制度，“本法分則沒(méi)有明文規(guī)定的犯罪，可以比照本法分則最相類似的條文定罪判刑，但是應(yīng)當(dāng)報(bào)請(qǐng)最高.核準(zhǔn)”。那么依犯罪構(gòu)成“四要件說(shuō)”來(lái)認(rèn)定犯罪，司法者既可認(rèn)定哪些行為構(gòu)成刑法所規(guī)定的犯罪，又可類推認(rèn)定刑法沒(méi)有明文規(guī)定的行為構(gòu)成犯罪，這實(shí)質(zhì)上是對(duì)刑法沒(méi)有規(guī)定保護(hù)的新的犯罪客體的類推認(rèn)定.。
        在罪刑法定原則下，犯罪構(gòu)成“四要件說(shuō)”是否還適應(yīng)呢？　
      　首先，犯罪客體與犯罪客觀方面、犯罪主體、犯罪主觀方面并不是一個(gè)層面上的范疇.。依我國(guó)傳統(tǒng)觀點(diǎn)，犯罪客體是刑法所保護(hù)的而為犯罪行為所侵害的社會(huì)..。西方國(guó)家的“法益侵害說(shuō)”指出犯罪不是對(duì)權(quán)利的侵害，而是對(duì)法律所保護(hù)的利益的侵害。所謂法律所保護(hù)的利益即為法益.。“法益侵害”說(shuō)并未揭示客體的本質(zhì)，法律所保護(hù)的利益是依法律所賦予的權(quán)利取得的。對(duì)法益的侵害還是對(duì)權(quán)利的侵害，有權(quán)利就對(duì)應(yīng)有義務(wù).。犯罪是屬于違背主體間權(quán)利義務(wù)..即社會(huì)..的行為.。所以犯罪客體是指社會(huì)..。
    　　犯罪作為一種社會(huì)法律的現(xiàn)象，并不是與刑罰之間存在著什么社會(huì)..，而是其本身就反映著不同主體之間的某種社會(huì)..。所以犯罪客體作為刑法所保護(hù)而為犯罪行為所侵害的社會(huì)..，并不是直接被犯罪行為所侵害，而是通過(guò)主體的行為作用于另一主體或物而表現(xiàn)出來(lái)的.。犯罪行為直接指向的并不是社會(huì)..而是具體的人或物，即使在沒(méi)有直接作用的人或物的犯罪（如重婚罪），社會(huì)..被破壞仍然要通過(guò)一定的人的活動(dòng)或物來(lái)表現(xiàn)，否則社會(huì)..就失去其物質(zhì)性而成為主觀臆造的了.。犯罪所造成的社會(huì)..的破壞是客觀危害，“客觀危害是犯罪人客觀上所具有某種屬性，這種屬性是建立在犯罪人的客觀行為狀態(tài)之上的。這種客觀行為狀態(tài)，稱之為行為事實(shí)。行為事實(shí)包括行為、客體、結(jié)果以及行為與結(jié)果之間的因果..，這樣一些內(nèi)容，它們是犯罪行為的客觀危害的基本載體。”（這里的客體指犯罪對(duì)象）犯罪客體與犯罪客觀方面、犯罪主體、犯罪主觀方面三個(gè)要件并不是同一層面上的范疇，不能在犯罪構(gòu)成中相提并論，它體現(xiàn)在三個(gè)要件的有機(jī)統(tǒng)一之中，是潛在的.。這也為立法功能與司法功能的分立創(chuàng)造了條件，由立法者確定刑法所保護(hù)的客體，并確定哪些具體的行為模式構(gòu)成侵害.。而由司法者去實(shí)際評(píng)價(jià)具體行為事實(shí)是否與刑法規(guī)定的行為模式相符合。　
      　其次，罪刑法定原則需要犯罪與犯罪客觀方面、犯罪主體、犯罪主觀方面的分離.。犯罪行為是具有社會(huì)危害性的行為，是指對(duì)社會(huì)秩序和社會(huì)..具有破壞作用的行為對(duì)社會(huì)造成這樣或那樣損害的事實(shí)特征，某一行為是否具有社會(huì)危害性需要價(jià)值評(píng)判。價(jià)值評(píng)判是指主體根據(jù)一定的價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)客觀存在的事物加以評(píng)價(jià)與判斷，使之符合主體的特定需要。行為事實(shí)是客觀存在的事物，只有通過(guò)價(jià)值評(píng)判，才能成為具有犯罪意義的行為.。　　在刑法中對(duì)行為事實(shí)的價(jià)值評(píng)判是由立法者評(píng)價(jià)的。“犯罪使社會(huì)遭受到的危害是衡量犯罪的真正標(biāo)準(zhǔn)。”立法者確立應(yīng)該由刑法所保護(hù)的社會(huì)..，評(píng)判哪些行為對(duì)社會(huì)..具有破壞作用即社會(huì)危害性及危害性的大小。刑法把這些行為類型化，“它具有所謂的過(guò)濾作用”，而過(guò)濾作用的具體的操作者是司法者.。　
    　“法無(wú)明文規(guī)定不為罪”和“法無(wú)明文規(guī)定不處罰”，罪刑法定原則體現(xiàn)立法者的絕對(duì)的評(píng)判功能。但我國(guó)的舊刑法的類推制度使立法評(píng)判只具有相對(duì)意義，行為的價(jià)值評(píng)判在很大程度上由司法人員承擔(dān)。司法者依犯罪構(gòu)成“四要件說(shuō)”理論，不僅評(píng)判具體的行為事實(shí)，又評(píng)判客體，這不僅侵害了立法者的權(quán)力而且會(huì)導(dǎo)致司法權(quán)濫用的可能.。雖然這發(fā)揮了刑法的保護(hù)機(jī)能，卻忽視了刑法的保障機(jī)能。　
      　在罪刑法定原則下，行為事實(shí)的價(jià)值評(píng)判權(quán)應(yīng)由立法者絕對(duì)享有，司法者只需評(píng)判行為事實(shí)是否符合刑法上規(guī)定為犯罪的類型化行為模式.。司法者和公民只要依據(jù)“三要件”即犯罪主體、犯罪主觀方面、犯罪客觀方面，就可確定行為事實(shí)是否與刑法典的類型化的行為模式相符合。這樣既可防止司法者濫用權(quán)力，又可保護(hù)公民的合法權(quán)益，這就是罪刑法定原則意義之所在。　
      　綜上所述，犯罪構(gòu)成在罪刑法定原則下應(yīng)表述為：犯罪構(gòu)成是我國(guó)刑法所規(guī)定的確定某一具體行為具有社會(huì)危害性，并達(dá)到一定程度構(gòu)成犯罪所必需的一切主觀和客觀要件的有機(jī)整體.。隨著社會(huì)的發(fā)展，立法者的保護(hù)的客體不斷會(huì)發(fā)生變化，過(guò)去保護(hù)的客體不再具有保護(hù)意義，現(xiàn)在未保護(hù)的客體可能會(huì)在將來(lái)成為應(yīng)保護(hù)的客體，所以刑法只具有相對(duì)的完備性。犯罪構(gòu)成理論按“三要件說(shuō)”要求刑法的完備性。但不能因?yàn)樾谭ǖ南鄬?duì)完備性而否認(rèn)犯罪構(gòu)成“三要件說(shuō)”在罪刑法定原則下的保障作用。刑法的相對(duì)完備性本身也是會(huì)隨著現(xiàn)實(shí)發(fā)生的變化而發(fā)展的。　　

    ◆常州刑事辯護(hù)律師談入戶、兇器、扒竊的認(rèn)定
    　　首先，入戶可參照入戶搶劫進(jìn)行理解.。根據(jù)《最高人民.關(guān)于審理?yè)尳佟寠Z刑事案件適用法律若干問(wèn)題的意見(jiàn)》(下稱《兩搶解釋》)，入戶搶劫中的“戶”是指住所，其特征表現(xiàn)為供他人家庭生活和與外界相對(duì)隔離兩個(gè)方面.。該解釋可適用于入戶盜竊的認(rèn)定。
    　　其次，兇器可參照攜帶兇器搶奪理解.。刑法第二百六十七條第二款規(guī)定，攜帶兇器搶奪的，直接定搶劫罪，根據(jù)《兩搶解釋》攜帶兇器搶奪，指行為人隨身攜帶槍支、爆炸物、管制刀具等國(guó)家禁止個(gè)人攜帶的器械進(jìn)行搶奪或者為了實(shí)施犯罪而攜帶其他器械進(jìn)行搶奪。但上述解釋對(duì)于其他器械的規(guī)定過(guò)于抽象.。筆者認(rèn)為，兇器包括性質(zhì)意義上的兇器(如管制刀具)和使用意義上的兇器(如菜刀本來(lái)在性質(zhì)上是生活工具，但是在使用上也可以作為兇器傷人)。性質(zhì)意義上的兇器認(rèn)定比較容易，法律規(guī)定對(duì)管制刀具、槍支有規(guī)定。使用意義上的兇器認(rèn)定，需要結(jié)合行為人的主觀目的，在特定情況下綜合評(píng)價(jià)。如攜帶剪刀、菜刀、水果刀等是為了嚇退物主或抗拒抓捕，可認(rèn)定為兇器;如攜帶螺絲刀、老虎鉗等只是作為作案工具，則不能認(rèn)定為攜帶兇器盜竊。如果不能證明，則應(yīng)當(dāng)基于有利于被告原則，嚴(yán)格把握不可濫用。

    ◆常州刑事辯護(hù)律師談?wù)?dāng)防衛(wèi)
        正當(dāng)防衛(wèi)是對(duì)危害國(guó)家、公.利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利正在實(shí)施侵害的行為采取不超過(guò)必要限度的制止性的損害行為。
        正當(dāng)防衛(wèi)的對(duì)象是正在實(shí)施侵害的不法行為，而不能針對(duì)侵害行為的預(yù)備和侵害行為終結(jié)以后。這是刑法賦予公民的一項(xiàng)權(quán)利。
        正當(dāng)防衛(wèi)必須符合下列特征：一、正當(dāng)防衛(wèi)行為是針對(duì)正在實(shí)施的對(duì)國(guó)家、公.利益、本人和他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利的不法侵害行為；二、正當(dāng)防衛(wèi)的不法侵害行為必須是現(xiàn)實(shí)實(shí)際存在的，而不是正當(dāng)防衛(wèi)實(shí)施人的主觀臆測(cè)或者推測(cè)；三、正當(dāng)防衛(wèi)行為應(yīng)控制在適當(dāng)?shù)摹岸取币詢?nèi)，即能制止不法侵犯行為，不可超過(guò)這個(gè)度.。
        因制止不法侵害給不法侵害者造成損害的，屬正當(dāng)防衛(wèi)的，不負(fù)刑事責(zé)任。
        如犯罪嫌疑人正在實(shí)施搶劫，被害人奮起反抗，將犯罪嫌疑人一只眼睛抓瞎，有效地制止了不法侵害，正當(dāng)防衛(wèi)行為對(duì)不法侵害造成損害，對(duì)犯罪嫌疑人造成的損害正當(dāng)防衛(wèi)人不負(fù)刑事責(zé)任.。

    ◆常州刑事辯護(hù)律師談?chuàng)尳僮锏募人炫c未遂
        關(guān)于搶劫罪既遂與未遂的區(qū)分標(biāo)準(zhǔn)，是法學(xué)界和司法實(shí)踐中爭(zhēng)論的一個(gè)重要問(wèn)題，概括起來(lái)主要有三種觀點(diǎn)：（1）應(yīng)以行為人的搶劫是否非法占有了公私財(cái)物為標(biāo)準(zhǔn)，已非法占有公私財(cái)物的為既遂，尚未非法占有公私財(cái)物的是未遂。（2）認(rèn)為搶劫罪是以暴力、脅迫或其他方法為特征的侵犯財(cái)產(chǎn)權(quán)利，同時(shí)也侵犯人身權(quán)利的犯罪.。因此，無(wú)論搶到財(cái)物與否，只要在搶劫中侵犯了被害人的人身權(quán)利，就是既遂；（3）認(rèn)為本條對(duì)搶劫罪分兩款作了規(guī)定，實(shí)際上是兩個(gè)犯罪構(gòu)成，因此，應(yīng)當(dāng)按照兩種情況，分別確定既遂與未遂的標(biāo)準(zhǔn)，即..款是一般搶劫罪，就應(yīng)以搶到財(cái)物與否為既遂與未遂的標(biāo)準(zhǔn)；第二款是結(jié)果加重犯，不存在未遂的問(wèn)題。 　　
        區(qū)分搶劫罪的既遂與未遂，應(yīng)當(dāng)以搶劫罪的犯罪構(gòu)成要件是否具備，即法定的犯罪結(jié)果是否已經(jīng)造成為標(biāo)準(zhǔn)。依照本條的規(guī)定，搶劫罪的犯罪構(gòu)成有基本的和加重的兩種形態(tài)。因而，其既遂未遂標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)分別考察，當(dāng)犯罪事實(shí)屬于基本的犯罪構(gòu)成時(shí)。以行為人所實(shí)施的行為，是否取得財(cái)物為準(zhǔn)；當(dāng)行為人的行為屬于本條所定加重情節(jié)之一時(shí)，已具備加重形態(tài)的全部要件，無(wú)論行為人是否搶到財(cái)物，應(yīng)是犯罪既遂。

    ◆常州刑事辯護(hù)律師談交通肇事罪(逃逸致人死亡)與故意殺人罪的區(qū)別
    行為人在交通肇事后為逃避法律追究，將被害人帶離事故現(xiàn)場(chǎng)后隱藏或者遺棄，致使被害人無(wú)法得到救助而死亡或者嚴(yán)重殘疾的，應(yīng)當(dāng)分別以故意殺人罪或者故意傷害罪定罪處罰。區(qū)別要點(diǎn)：交通肇事罪(逃逸致人死亡)僅有消極的不救助行為；而故意殺人或傷害罪行為。(1)有積極行為，將被害人“帶離”事故現(xiàn)場(chǎng)后①隱藏或者②遺棄；(2)致使被害人無(wú)法得到救助，因?yàn)檫z棄、隱藏，使被害人處于孤立無(wú)援的境地。注意，對(duì)這種情形在不能證實(shí)具有直接故意的情況下，如果事實(shí)上沒(méi)有發(fā)生“死亡或殘疾”結(jié)果的，不應(yīng)按照故意殺人罪、故意傷害罪的未遂罪處罰。

    ◆常州刑事辯護(hù)律師談交通肇事罪與以危險(xiǎn)方法危害公.安全罪的區(qū)別
    要點(diǎn)是，如果故意使用駕車撞人的方法，在公.場(chǎng)所故意撞死撞傷多人的，應(yīng)定以危險(xiǎn)方法危害公.安全罪.。另外，故意使用駕車的方式殺害、傷害特定人的，以故意殺人罪、故意傷害罪定罪處罰。

    ◆常州刑事辯護(hù)律師談交通肇事罪與其他過(guò)失犯罪的區(qū)別
        要點(diǎn)是認(rèn)定責(zé)任的依據(jù)是否“交通管理法規(guī)”。廠礦企業(yè)的專用機(jī)動(dòng)車輛、施工車輛以及軍隊(duì)的軍用車輛等在“實(shí)行公.交通管理的范圍內(nèi)”因?yàn)檫`反交通規(guī)則發(fā)生重大交通事故的，以交通肇事罪論處。如果是在公.交通管理范圍之外，非因違反交通規(guī)則造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失，構(gòu)成犯罪的，分別依照刑法第134條(重大責(zé)任事故)、第135條(工程重大安全事故罪)第233條(過(guò)失致人死亡)以及第436條(武器裝備肇事罪)等規(guī)定定罪處罰。

    ◆常州刑事辯護(hù)律師談緩刑與“死緩”的區(qū)別，主要表現(xiàn)在：
    　　(1)適用的前提不同。適用緩刑是以犯罪分子被判處拘役、3年以下有期徒刑，具有悔改表現(xiàn)，不致再危害社會(huì)為前提的，適用死緩則以犯罪分子被判處死刑但不需立即執(zhí)行為前提。
    　　(2)執(zhí)行的方法不同.。對(duì)于被宣告緩刑的犯罪分子不予關(guān)押，而是由公安機(jī)關(guān)考察，所在單位或者基層組織予以配合.。對(duì)于被宣告死緩的罪犯必須予以關(guān)押，并強(qiáng)迫勞動(dòng)改造
    　　(3)考驗(yàn)期限不同.。緩刑的考驗(yàn)期限，必須依所判刑種和刑期而確定，所判刑種和刑期的差別決定了其具有不同的法定考驗(yàn)期。死緩的法定考驗(yàn)期限為2年。
    　　(4)法律后果不同。緩刑是根據(jù)犯罪分子在考驗(yàn)期限內(nèi)的不同表現(xiàn)，或不執(zhí)行原判刑罰，或撤銷緩刑，把前罪和后罪所判處的刑罰，按照數(shù)罪并罰的原則處理，或撤銷緩刑，收監(jiān)執(zhí)行原判刑罰.。死緩期限屆滿時(shí)，根據(jù)犯罪分子在緩期2年執(zhí)行期間的表現(xiàn)，或減刑，或執(zhí)行死刑，在緩刑執(zhí)行期間也可因犯罪人違反法定條件而執(zhí)行死刑.。

    ◆常州刑事辯護(hù)律師談緩刑與監(jiān)外執(zhí)行的不同：
    　　(1)后者適用于被判處有期徒刑和拘役的罪犯;前者的適用范圍是犯罪分子被判處拘役或者3年以下有期徒.。
    　　(2)后者以有礙關(guān)押執(zhí)行的法定情況(即有嚴(yán)重疾病需要保外就醫(yī)的，懷孕或者正在哺乳自己嬰兒的婦女)的出現(xiàn)為適用條件，而緩刑則是以不致再危害社會(huì)為適用條件。
    　　(3)監(jiān)外執(zhí)行是在判決確定以后才適用的變通執(zhí)行方法，在判決宣告和刑罰執(zhí)行期間均可適用，并不要求考驗(yàn)期;而緩刑則是附條件地不執(zhí)行原判刑罰的制度，在判處刑罰的同時(shí)即可宣告.。
    　　(4)適用監(jiān)外執(zhí)行的條件一經(jīng)消失，即應(yīng)收監(jiān)執(zhí)行;而緩刑只有在考驗(yàn)期限內(nèi)再犯新罪或者被發(fā)現(xiàn)漏罪，或者違反法律、法規(guī)或者有關(guān)規(guī)定的，才能撤銷緩刑，收監(jiān)執(zhí)行刑罰，除此以外，不再執(zhí)行原判刑罰.。

    ◆常州刑事辯護(hù)律師談重新鑒定啟動(dòng)后的審限計(jì)算問(wèn)題。
        我國(guó)《刑事訴訟法》..百二十二條規(guī)定：“對(duì)犯罪嫌疑人作精神病鑒定的期間不計(jì)入辦案期限.。”最高人民.《關(guān)于嚴(yán)格執(zhí)行案件審理期限制度的若干規(guī)定》第３３條也規(guī)定：“……根據(jù)上述規(guī)定（指刑事訴訟法..百二十二條），犯罪嫌疑人、被告人在押的案件，除對(duì)犯罪嫌疑人、被告人的精神病鑒定時(shí)間不計(jì)入辦案期限外，其他鑒定時(shí)間都應(yīng)當(dāng)計(jì)入辦案期限.。對(duì)于因鑒定時(shí)間較長(zhǎng)，辦案期限屆滿仍不能終結(jié)的案件，自期限屆滿之日起，應(yīng)當(dāng)對(duì)被羈押的犯罪嫌疑人、被告人變更強(qiáng)制措施，改為取保侯審或者監(jiān)視居住。”而《解釋》..百五十六條規(guī)定：“當(dāng)事人和辯護(hù)人申請(qǐng)通知新的證人到庭，調(diào)取新的證據(jù)，申請(qǐng)重新鑒定或者勘驗(yàn)的，應(yīng)當(dāng)提供證人的姓名、證據(jù)存放的地點(diǎn)，說(shuō)明所要證明的案件事實(shí)，要求重新鑒定或者勘驗(yàn)的理由.。審判人員根據(jù)具體情況，認(rèn)為可能影響案件事實(shí)認(rèn)定的，應(yīng)當(dāng)同意該申請(qǐng)，并宣布延期審理；不同意的，應(yīng)當(dāng)告知理由并繼續(xù)審理。依照前款規(guī)定延期審理的時(shí)間不得超過(guò)一個(gè)月，延期審理的時(shí)間不計(jì)入審限.。”
        常州刑事辯護(hù)律師對(duì)上述規(guī)定理解為，當(dāng)重新鑒定程序啟動(dòng)后，若直接依據(jù)《刑事訴訟法》的相關(guān)規(guī)定，則應(yīng)當(dāng)對(duì)重新鑒定時(shí)間（作精神病重新鑒定除外）計(jì)入審限；但如果變通適用《解釋》的相關(guān)規(guī)定，人民.因啟動(dòng)重新鑒定程序，可以作出延期審理決定（延期審理期間不超過(guò)一個(gè)月），那么按照相關(guān)解釋的規(guī)定，該延期審理的時(shí)間（實(shí)質(zhì)上包含了重新鑒定的時(shí)間）不計(jì)入審限。
    筆者認(rèn)為，《刑事訴訟法》和最高人民.制定的《解釋》均屬?gòu)V義上的法律淵源，二者對(duì)鑒定時(shí)間是否計(jì)入審限的規(guī)定不同，但實(shí)質(zhì)上的法律效果有相同之處，不免有法律淵源相沖突之嫌.。
        眾所周知，啟動(dòng)重新鑒定程序必然會(huì)影響案件的正常審判進(jìn)度，人民.在法定審限內(nèi)難以如期審結(jié)案件，最高人民.就審限作出的上述相關(guān)解釋實(shí)際上是考慮到審判實(shí)踐上的客觀原因，通過(guò)延期審理的形式，規(guī)避《刑事訴訟法》中關(guān)于除精神病以外的鑒定時(shí)間都應(yīng)計(jì)入辦案期限的規(guī)定，達(dá)到刑事案件不超審限的目的。最高人民.制定的《解釋》對(duì)于指導(dǎo)人民.的審判實(shí)踐有著重要作用，但就法律淵源來(lái)講，其地位畢竟不如《刑事訴訟法》的法律地位高。
        因此，常州刑事辯護(hù)律師建議完善《刑事訴訟法》，明確規(guī)定“鑒定（包括重新鑒定）的時(shí)間不計(jì)入審限”，這樣既尊重了客觀事實(shí)，保證了人民.的辦案期限，又避免了現(xiàn)行司法解釋與《刑事訴訟法》存在的沖突。。

※相關(guān)知識(shí)：
·家人拘留在常州市女子看守所，應(yīng)該注意什么？
·常州合同債務(wù)律師專業(yè)處理合同糾紛、債權(quán)債務(wù)等經(jīng)濟(jì)案件
·常州市看守所怎么去?公交車地址能詳細(xì)點(diǎn)？能通電話？
·常州市看守所地址、電話、導(dǎo)航匯總
·南京保險(xiǎn)詐騙罪律師


專利權(quán)的保護(hù)對(duì)象是誰(shuí)？
    專利權(quán)的保護(hù)對(duì)象是誰(shuí)1、發(fā)明發(fā)明，是指對(duì)產(chǎn)品、方法或者其改進(jìn)所提出的新的技術(shù)方案。發(fā)明必須是一種技術(shù)方案，是發(fā)明人將自然規(guī)律在特定技術(shù)領(lǐng)域進(jìn)行運(yùn)用和結(jié)合的結(jié)果，而不是自然規(guī)律本身，因而科學(xué)發(fā)現(xiàn)不屬于發(fā)明范疇。同時(shí)，發(fā)明通常是自然科學(xué)領(lǐng)域的智力成果，文學(xué)、藝術(shù)和社會(huì)科學(xué)領(lǐng)域的成果也不能構(gòu)成專利法意義上的發(fā)明。2、實(shí)用新型實(shí)用新型，是指對(duì)產(chǎn)品的形狀、構(gòu)造或者其結(jié)合所提出的適于實(shí)用的新的技術(shù)方案。實(shí)用新型專利只保護(hù)產(chǎn)品。該產(chǎn)品應(yīng)當(dāng)是經(jīng)過(guò)工業(yè)方法制造的、占據(jù)一定空間的實(shí)體。一切有關(guān)方法(包括產(chǎn)品的用途)以及未經(jīng)人工制造的自.

民事訴訟財(cái)產(chǎn)保全條件具體是什么
    民事訴訟財(cái)產(chǎn)保全條件具體是什么訴訟財(cái)產(chǎn)保全一般是指法院在受理案件后作出判決前這段時(shí)間內(nèi)，為保證將來(lái)生效判決的執(zhí)行，根據(jù)一方當(dāng)事人的申請(qǐng)或依職權(quán)對(duì)另一方當(dāng)事人的財(cái)產(chǎn)或爭(zhēng)議的標(biāo)的物采取的強(qiáng)制性措施。根據(jù)《民事訴訟法》第92條規(guī)定，采取訴訟保全應(yīng)當(dāng)具備以下條件：第一，必須是由于當(dāng)事人一方的行為或者其他原因，有可能使判決不能執(zhí)行或難以執(zhí)行。這種可能性必須是客觀存在的，不是主觀臆斷的。有些案件的審理需要較長(zhǎng)時(shí)間，而爭(zhēng)議的財(cái)產(chǎn)有的易于變質(zhì)腐爛。在此情況下，人民法院依當(dāng)事人的申請(qǐng)或依職權(quán)采取保全措施，處理變賣，折價(jià)保存。第二，.

欠賬有借條人死了誰(shuí)還帳？
    欠賬有借條人死了誰(shuí)還帳?債務(wù)人死亡，債務(wù)不能消滅。債權(quán)人想要追討債務(wù)，首先看債務(wù)屬于個(gè)人債務(wù)還是夫妻共同債務(wù)，然后分別向債務(wù)人配偶、債務(wù)人的繼承人請(qǐng)求清償債務(wù)，最后看有沒(méi)有債務(wù)擔(dān)保人。1、屬于夫妻共同債務(wù)，向債務(wù)人的配偶主張清償債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理。除非債務(wù)人的配偶能夠證明夫妻兩人明確約定這筆債務(wù)屬于個(gè)人債務(wù)，或者夫妻之間約定了婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)約定歸各自所有的，并且債權(quán)人對(duì)該約定知曉的，則不屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)。否則根據(jù)婚姻法解釋，夫或妻一方死亡.

出軌離婚怎么判定標(biāo)準(zhǔn)?
    出軌離婚怎么判定標(biāo)準(zhǔn)?出軌離婚怎么判定標(biāo)準(zhǔn)??1、如果雙方都同意離婚，但對(duì)財(cái)產(chǎn)分配無(wú)法達(dá)成一致，法院在判決時(shí)會(huì)首先考慮無(wú)過(guò)錯(cuò)方。離婚時(shí)共同財(cái)產(chǎn)、債務(wù)一般平分，個(gè)人財(cái)產(chǎn)、債務(wù)歸個(gè)人。不存在雙方都存在有過(guò)錯(cuò)的情況時(shí)，離婚時(shí)互不賠償。但無(wú)過(guò)錯(cuò)方有權(quán)向過(guò)錯(cuò)方索賠。2、對(duì)于孩子的撫養(yǎng)權(quán)問(wèn)題，法院在判決時(shí)不會(huì)首先考慮是否出軌，而會(huì)首先考慮怎樣有利于孩子。孩子未滿兩周歲時(shí)一般優(yōu)先歸母親撫養(yǎng)，滿兩周歲先協(xié)商，協(xié)商不成法院將根據(jù)雙方實(shí)際條件按對(duì)孩子成長(zhǎng)有利的原則確定孩子歸屬，滿十周歲法院還會(huì)征求孩子的意見(jiàn)。另一方按固定收.

一、上海交通事故如何起訴?
    一、上海交通事故如何起訴?發(fā)生交通事故后，在經(jīng)歷以下流程未能解決問(wèn)題后方可進(jìn)行訴訟，流程為：1、發(fā)生交通事故必須保護(hù)現(xiàn)場(chǎng)，搶救傷者和財(cái)產(chǎn)。2、寫(xiě)出肇事詳細(xì)經(jīng)過(guò)的書(shū)面材料。3、造成財(cái)產(chǎn)損失的由公安機(jī)關(guān)作出車輛、物品損失評(píng)估。4、造成人員傷殘的、由公安機(jī)關(guān)指定車主或主要肇事責(zé)任人預(yù)付傷者醫(yī)療費(fèi)用、并出具傷勢(shì)鑒定證明和醫(yī)療費(fèi)用初步評(píng)估說(shuō)明書(shū)。5、公安機(jī)關(guān)查明交通事故原因，輕微事故5日內(nèi)，一般事故15日內(nèi)作出責(zé)任認(rèn)定。不服的15日后向上一級(jí)機(jī)關(guān)事故處(辦)申請(qǐng)重新認(rèn)定。6、肇事雙方各出一至二人代表，到公安機(jī)關(guān)事故調(diào)解辦參加.

有法律問(wèn)題要咨詢？

事發(fā)地：*<--請(qǐng)留地址，便于分析
手機(jī)號(hào)：*<--請(qǐng)留手機(jī)，以便律師回復(fù)

※相關(guān)法律咨詢：
·在手機(jī)App申報(bào)個(gè)稅登記注冊(cè)時(shí)顯示該登記名己被占??
    在手機(jī)App申報(bào)個(gè)稅登記注冊(cè)時(shí)顯示該登記名己被占??.

·在娛樂(lè)場(chǎng)所收銀，全體被抓，收銀員會(huì)判刑嗎？
    在娛樂(lè)場(chǎng)所收銀，全體被抓，收銀員會(huì)判刑嗎？.

·我是一名收銀員，收少了顧客600元，當(dāng)時(shí)沒(méi)有發(fā)現(xiàn)，一
    我是一名收銀員，收少了顧客600元，當(dāng)時(shí)沒(méi)有發(fā)現(xiàn)，一.

·工地上的一個(gè)挖機(jī)駕駛員，在工作的時(shí)候，下來(lái)休息的時(shí)候
    工地上的一個(gè)挖機(jī)駕駛員，在工作的時(shí)候，下來(lái)休息的時(shí)候.

·爺爺奶奶買(mǎi)房子可否加6歲孫子名??
    爺爺奶奶買(mǎi)房子可否加6歲孫子名?? met .

·我有某某公司的貸?500，因?yàn)槲椰F(xiàn)在手上不方便，沒(méi)有
    我有某某公司的貸?500，因?yàn)槲椰F(xiàn)在手上不方便，沒(méi)有.

·在上下班途中被公交車撞到當(dāng)場(chǎng)死亡勞務(wù)派遣合同
    在上下班途中被公交車撞到當(dāng)場(chǎng)死亡勞務(wù)派遣合同.

·信用卡逾期了，打電話給銀行。然后銀行說(shuō)沒(méi)法處理了，已
    信用卡逾期了，打電話給銀行。然后銀行說(shuō)沒(méi)法處理了，已.

·被人打成盧骨骨折，醫(yī)生診為重度盧腦損傷，做了開(kāi)盧手術(shù)
    被人打成盧骨骨折，醫(yī)生診為重度盧腦損傷，做了開(kāi)盧手術(shù).

·我和兒子以前在農(nóng)村買(mǎi)了農(nóng)村合作醫(yī)療只有一張卡而今現(xiàn)在
    我和兒子以前在農(nóng)村買(mǎi)了農(nóng)村合作醫(yī)療只有一張卡而今現(xiàn)在.

·陸豐市有5千貨款追討
    陸豐市有5千貨款追討.

·您好!自留地所屬權(quán)問(wèn)題。原分配時(shí)四家人為一組進(jìn)行分配
    您好!自留地所屬權(quán)問(wèn)題。原分配時(shí)四家人為一組進(jìn)行分配，其中三家為直系親屬，他們有管業(yè)證，我家沒(méi)有，但是三家管業(yè)證上所寫(xiě)分界線不包含我加的地，那三家想包抄我家地。我有一些證據(jù).

·我被盤(pán)將期貨的馬軍拉進(jìn)群，怎么樣去維權(quán)
    我被盤(pán)將期貨的馬軍拉進(jìn)群，怎么樣去維權(quán).

·我申請(qǐng)過(guò)兩次退貨退款現(xiàn)在想退貨退款退貨糾紛讓我重新申
    我申請(qǐng)過(guò)兩次退貨退款現(xiàn)在想退貨退款退貨糾紛讓我重新申.

·一個(gè)眼睛被打了挫傷，他媽媽爸爸跟我女兒上醫(yī)院看過(guò)了，
    一個(gè)眼睛被打了挫傷，他媽媽爸爸跟我女兒上醫(yī)院看過(guò)了，.

·離婚后孩子會(huì)判給誰(shuí)？如果不讓女方撫養(yǎng)，可以上訴法院審
    離婚后孩子會(huì)判給誰(shuí)？如果不讓女方撫養(yǎng)，可以上訴法院審.

·怎么樣退出某平臺(tái)平臺(tái)已費(fèi)??
    怎么樣退出某平臺(tái)平臺(tái)已費(fèi)?? link re.

·店計(jì)件不同意早點(diǎn)離職怎么??
    店計(jì)件不同意早點(diǎn)離職怎么?? link re.

·戶口本分戶一定要戶主出面??
    戶口本分戶一定要戶主出面?? link re.

·現(xiàn)在補(bǔ)繳18的，還要補(bǔ)?7嗎
    現(xiàn)在補(bǔ)繳18的，還要補(bǔ)?7嗎.

·請(qǐng)問(wèn)我們4個(gè)在KTV門(mén)口打架被對(duì)方叫安保打了我們這樣
    請(qǐng)問(wèn)我們4個(gè)在KTV門(mén)口打架被對(duì)方叫安保打了我們這樣.

·揭陽(yáng)市居民可以在深圳市辦護(hù)照么？
    揭陽(yáng)市居民可以在深圳市辦護(hù)照么？.

·請(qǐng)問(wèn)我與商家簽訂合同已交付款項(xiàng)，但是商家營(yíng)業(yè)執(zhí)照經(jīng)營(yíng)
    請(qǐng)問(wèn)我與商家簽訂合同已交付款項(xiàng)，但是商家營(yíng)業(yè)執(zhí)照經(jīng)營(yíng).

·離婚不給扶養(yǎng)費(fèi)怎么?? "c
    離婚不給扶養(yǎng)費(fèi)怎么?? link rel"c.

·我是?月出生的可以辦理銀行卡了??
    我是?月出生的可以辦理銀行卡了?? link.

·請(qǐng)問(wèn)我的身份證丟了，有什么隱患嘛
    請(qǐng)問(wèn)我的身份證丟了，有什么隱患嘛.

·聯(lián)絡(luò)員怎么?? "i
    聯(lián)絡(luò)員怎么?? met nme"descri.

·夫妻再婚的，女方戶口不在男方上面，在結(jié)婚后幾才蓋房子
    夫妻再婚的，女方戶口不在男方上面，在結(jié)婚后幾才蓋房子.

·想咨詢一下做完傷殘鑒定到拿到傷殘鑒定報(bào)告需要多長(zhǎng)時(shí)間
    想咨詢一下做完傷殘鑒定到拿到傷殘鑒定報(bào)告需要多長(zhǎng)時(shí)間.