最近辦理一土地租賃糾紛，學到了一個新名詞：“隱名代理”。發明這個詞的人是常州市鐘樓區人民民一庭法官。其在判決書【（2011）鐘民初字第1223號】中如此敘述：“本院認為，首先，關于原告主體資格的問題，......本案中新閘街道作為一級人民政府，出具關于凌家村委會仍沿用該名稱、系街道轄區基層組織的證明，說明凌家村委會未被撤銷，（注：凌家村委未能提供組織機構代碼證，組織機構代碼信息查詢，證明該組織已經變更）.....。根據常州市國土資源局與常州市國土資源局新閘國土資源所的證明，可以確認凌家村委會系涉訴集體土地的所有權人（國有土地征收通知證明涉訴土地系凌家村委和前進村委兩家所有），且新閘街道已出具證明，認可凌家村委會與其的委托代理關系，新閘街道接受凌家村委會的委托，以自己的名義與被告簽訂“協議書”，協議書簽訂時，龍祥機械公司并不知曉凌家村委會與新閘街道的代理關系，屬法律上的隱名代理。現凌家村委會披露該代理關系，凌家村委會可以行使由“協議書”而產生的相關權利，......。”

翻遍所有的法學著作，沒能讀到這個概念。通過這場官司，我長了“學問”。在此，推薦給眾位律師、和法學界專家鑒賞，和我一起來長點“學問”。

呵呵