国产精品99久久久久久人_美女av一区二区三区_国产成人精品免费久久久久_欧美在线视频免费

<ul id="c6ww2"></ul>

首頁 >>法律咨詢 -> 個人事務 -> 婚姻家庭

玉林做流產醫療事故鑒定要多少錢

124.227.219.*

資料

短消息地區：廣西-玉林

頭銜:

普通用戶

積分:-862618

經驗:-314202

發帖:-5065

注冊:1997年2月2日

玉林做流產醫療事故鑒定要多少錢

[回復/補充廣西律師·玉林律師]

暫無

2012-11-1 20:06:56

盧曉昆

頭銜:初級小法師

普通用戶

積分:59004

經驗:4745

發帖:750

注冊:2011年6月28日

盧曉昆律師(河南-洛陽)

13938849753

資料

短消息

回復編輯刪除引用第2樓

請找玉林醫療事故鑒定委員會咨詢。

1992年取得律師資格，1994年在河南洛浦律師事務所執業至今，現為該所負責人，中國共產黨黨員。曾辦理各類訴訟案件上千...

2012-11-4 22:20:03

李成燦

頭銜:法海游民

普通用戶

積分:1600

經驗:24

發帖:24

注冊:2009年11月25日

李成燦律師(廣西-玉林)

13978559578

資料

短消息

回復編輯刪除引用第3樓

3000元這樣

李成燦律師，廣西振祺律師事務所主任，法學本科學歷，中國政法大學經濟法專業在職研究生，具有深厚的法律功底，擅長刑...

2013-1-22 23:46:34

人身損害專業維權

頭銜:法海游民

普通用戶

積分:2300

經驗:2300

發帖:23

注冊:2013年4月13日

資料

短消息

回復編輯刪除引用第4樓

不要做醫療事故鑒定，做司法過錯鑒定為宜。從《醫療事故處理條例》的規定可以發現，《條例》規定的醫療事故處理程序帶有明顯的行政色彩，使本應當由司法程序解決的民事爭議事項納入了行政處理程序。《條例》的規定過多強調了行政處理色彩，使《條例》具有行政干預司法之嫌疑。如，《條例》第36條關于衛生行政部門主動提交醫療事故鑒定委員會鑒定的規定，第41條、第42條關于衛生行政部門對醫療事故鑒定結論的審核后才能作為處理依據的規定等，處處體現出醫療事故的處理具有濃厚的行政色彩。而由于目前衛生行政機關對于醫療機構行使管理權，所以使衛生行政機關在醫療事故的處理上難以排除偏袒醫療機構的嫌疑，處理的公正性受到懷疑。根據《條例》第49條的規定，當患者選擇了醫學會的醫療事故鑒定程序后，一旦醫學會的鑒定委員會作出“不構成醫療事故”的結論，患者就失去了獲得賠償的前提。因此，醫療事故鑒定結論的權威性、公正性、客觀性就非常重要了。但是從《條例》的規定看，存在影響鑒定結論權威性、公正性、客觀性的規定。醫學會的醫療事故鑒定結論難以體現公平。（1）《條例》第23條、第24條、第25條規定的專家組的組成中，沒有明確法學界人士（不僅限于法醫）的比例，而是基本上由醫界人士組成，出于職業的認同感，鑒定專家的思維意識、行為習慣及對事物的認識容易趨于一致，對于鑒定結論的形成會自然地產生傾向性，作出的結論往往對患者不利。且目前醫療事故鑒定機構還沒有完全成為獨立執業的社會中介組織，受衛生行政機關潛在影響仍然存在。（3）根據《條例》規定，醫療事故結論的最終認定與醫療機構、醫務人員可能承擔的民事、行政、刑事責任緊密相聯，使“醫療事故”的結論本身承載了太多的責任，導致在實踐當中鑒定機構對于“醫療事故”結論的作出呈現過分的謹慎態度，造成大量醫療糾紛被認定“不構成醫療事故”，患者的利益保護大打折扣。醫學會屬于民間組織，經省民政廳批準成立，又因其涉及醫學學術研究方面，所以又隸屬于地方科協，而醫學會的工作人員則多是從衛生主管部門工作人員中“借用”而來，財政支出也由衛生主管部門提供。因此，醫學會內的大部分工作人員，其正式身份則是衛生廳（局）的工作人員。現行的醫療事故技術鑒定體制仍然是‘老子鑒定兒子’。鑒定機構不僅與被鑒定者之間有著千絲萬縷的關系，而且本身有足夠大的權力，卻沒有負上應盡的責任。這樣的安排，不僅無法從制度上保障鑒定機構鑒定行為的公正性，而且無法令患者對鑒定結論有充分的信心。患者對醫療過程的不公會寄希望于醫療事故鑒定，如果醫療事故鑒定再不公，你讓患者寄希望于何處呢？一個和諧的社會，最重要的一點是制度的合理安排能讓各方實現利益和諧。遺憾的是，目前的醫療事故鑒定制度卻讓我們看到，醫療單位的利益被考慮得過于“充分”，患者的權利卻被不同程度地漠視。醫學會的醫療事故鑒定不可避免地受到行政機關的潛在影響，特別是出于行業的認同和情感上的傾向，以及同一行業中不為患者一方所知曉的但卻是實際存在的人際關系，諸多的因素極有可能導致鑒定結果的公正偏差，因此，盡可能地采用起訴的方式，使患者一方的權益得到盡快的和的保護。我國法律并沒有規定醫療糾紛訴訟一定要經過醫療事故鑒定，醫療事故鑒定并非醫療糾紛訴訟的前置程序。一般的說，患者只要有證據證明接受過醫療機構的診斷、治療，并因此受到損害，就可以直接向人民起訴要求損害賠償，人民就應當立案受理。醫療糾紛訴訟案件可以分為兩類，一類是醫療事故損害賠償糾紛，另一類是醫療人身損害賠償糾紛，即醫療事故之訴與醫療人身損害之訴。雖然這兩類案件都與醫療行為有關，但前者是以構成醫療事故為前提，而后者則是不構成醫療事故的其它醫療過失行為。醫療事故損害賠償糾紛與醫療人身損害賠償糾紛，無論是法律適用、鑒定類別、賠償項目，還是計算方法和賠償數額上，兩者都有很大的不同。一般的說，以醫療人身損害賠償糾紛為案由向起訴，無論是從訴訟策略，還是從利益權衡上講，都對患者更為有利。“醫療人身損害賠償”和“醫療事故損害賠償”，在法律適用、鑒定類別、賠償項目、賠償標準和賠償數額上，都有很大不同。

人身損害專業維權律師

2013-4-13 15:55:16

bdwl