賴昌星以走私罪和行賄罪，合并處罰，被廈門市中級(jí)人民判處無期徒刑.

加拿大摘掉“逃犯天堂”帽子

在加拿大“十二年之賴”

如果不是一次“意外事件”，賴昌星早已回到中國。

2000年，中國政府正式通緝賴昌星并要求加拿大政府撤銷其移民資格并將其遣返中國。2006年5月初，加拿大聯(lián)邦公民身份及移民部最終完成對(duì)賴昌星的遣返前風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估，決定于當(dāng)年5月26日將他遣返回中國。

然而，就當(dāng)賴昌星被試圖帶上飛機(jī)時(shí)，為拖延時(shí)間他竟以頭撞柱，結(jié)果“死里逃生”。2007年4月5日，加拿大聯(lián)邦法官蒙蒂尼裁定，加拿大聯(lián)邦公民身份及移民部所作出賴昌星遣返風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估“缺少對(duì)賴昌星回國可能遭到虐待的機(jī)制上的可信保證”，需重新裁決是否應(yīng)遣返賴昌星。這樣一來，賴昌星又成功回到了加拿大復(fù)雜的司法程序中。而得以滯留加拿大12年。

引渡賴昌星打出“免死牌”

加拿大是廢除死刑的國家，“死刑”因而一度成為中加簽署引渡條約的重要分歧點(diǎn)。這也能解釋為什么在賴昌星遣返案中，加拿大始終要求中國做出“不處死”的承諾。

基于對(duì)加拿大司法體系的尊重，中國政府早在2001年便作出承諾：如果引渡賴昌星回國，將不會(huì)對(duì)其處以死刑。

許多民眾對(duì)承諾不判賴昌星死刑表示不理解。確實(shí)，廈門“遠(yuǎn)華”走私案是1949年以來我國的經(jīng)濟(jì)犯罪案件，作為遠(yuǎn)華案的主犯，賴昌星是否會(huì)被判處死刑已經(jīng)成為是否能維護(hù)司法公正的表征。

但作為國際社會(huì)的一員，承諾不判處賴昌星死刑，是國際合作途徑緝捕賴昌星的必要條件，這并非損害司法公正之舉。現(xiàn)實(shí)很清楚，作為主犯，賴昌星掌握著大量遠(yuǎn)華案的直接證據(jù)和線索，將賴昌星緝捕歸國，對(duì)于“遠(yuǎn)華案”的審結(jié)來說，具有重要的意義。更重要的原因在于，隨著中國反腐力度加大，貪官外逃增多，為了堵住貪腐者這條低風(fēng)險(xiǎn)、高收益的外逃之路，中國必須打通與各國的引渡通道。這條通道既是一條可以給國家?guī)斫?jīng)濟(jì)效益的“黃金通道”，也是一條讓國內(nèi)外看到中國懲治腐敗打擊犯罪決心的政治通道。

賴昌星的免死結(jié)果，源于在賴昌星遣返案中，加拿大始終要求中國做出“不處死”的承諾。許多民眾對(duì)承諾不判賴昌星死刑表示不理解，但事實(shí)上，對(duì)中加兩國來說，這是一次雙贏。

加拿大樂于摘掉“逃犯天堂”大帽

而對(duì)于加拿大政府來說，目前，由于中加之間沒有引渡條約，加拿大只能用《移民法》上的遣返程序送走逃犯。事實(shí)證明，這種程序花費(fèi)巨大，過程極為漫長。此案的繼續(xù)拖延，正在使中國民眾越來越懷疑加拿大政府的立場和加拿大法制的嚴(yán)肅性。同時(shí)，許多加拿大本國人士也抱怨連連，指責(zé)政府耗費(fèi)大量納稅人的錢財(cái)于這些逃犯的沒完沒了的司法程序上，而且讓加拿大被冠以“逃犯天堂”的名聲。

2008年8月加拿大遣返中國籍逃犯鄧新智，就已經(jīng)被中國公安部贊揚(yáng)是“里程碑的一步”，也為中加進(jìn)一步的司法合作打下一個(gè)良好基礎(chǔ)。加拿大《引渡法》規(guī)定“在不存在引渡協(xié)定的情況下，經(jīng)司法部長同意，外交部長可以與有關(guān)外國就個(gè)案達(dá)成特定協(xié)議，以便執(zhí)行該外國的引渡請(qǐng)求”。事實(shí)上，被遣送回中國的逃犯鄧新智，就是“個(gè)案協(xié)商”的結(jié)果。

本報(bào)綜合報(bào)道

“老賴”折騰加拿大這12年

1999年8月，賴昌星與家人以旅游身份進(jìn)入加拿大。

2000年3月旅游簽證到期，加拿大發(fā)出有條件離境令。

2000年6月，賴昌星夫婦提出難民申請(qǐng)。

2000年11月，賴昌星被加拿大移民部以非法移民罪拘捕。

2001年7月，加拿大就賴昌星及家人的難民申請(qǐng)進(jìn)行聽證。

2002年6月，賴昌星的首次難民聽證被駁回。

2002年8月，賴昌星上訴要求重審移民申請(qǐng)案。

2003年7月，賴昌星難民上訴案開庭。

2004年2月，賴昌星難民申請(qǐng)?jiān)俅伪获g回。

2004年3月，賴昌星上訴至加聯(lián)邦上訴。

2005年4月，賴昌星難民申請(qǐng)被聯(lián)邦上訴駁回。

2005年5月，賴昌星又將一紙?jiān)V狀遞到了加最高。

2005年9月，加最高拒絕受理賴昌星及其家人難民申請(qǐng)案上訴。

賴昌星的“難民資格”官司司法程序已經(jīng)結(jié)束。因?yàn)橹袊图幽么笾g尚無雙邊引渡條約，接下來由加移民部啟動(dòng)行政程序，對(duì)賴昌星進(jìn)行遣返前的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估。

2006年5月，加拿大移民部決定遣返賴昌星。

2006年5月，賴昌星向聯(lián)邦法庭申請(qǐng)暫緩遣返。

2006年6月25日，加拿大聯(lián)邦法庭宣布將于當(dāng)月31日審理賴昌星申請(qǐng)暫緩遣返一案。

2006年6月，賴昌星為拖延時(shí)間以頭撞柱致昏迷，重回加國司法程序。

2011年7月，加拿大聯(lián)邦法庭發(fā)出終審判決書，不接受賴昌星提出的延緩遣返申請(qǐng)。

2011年7月，賴昌星在加拿大警察押送下遣返中國。

2011年7月23日，廈門海關(guān)緝私局依法對(duì)其執(zhí)行逮捕。

2011年12月，賴昌星案偵查終結(jié)，移送檢察機(jī)關(guān)審查起訴。

2012年2月，賴昌星涉嫌走私行賄犯罪一案由廈門市人民提起公訴。

2012年4月6日，賴昌星在廈門受審理。

2012年5月18日，賴昌星被判無期徒刑。