在回答財政收入增長快過經濟增速的時候，財政部長謝旭人回答說主要價格因素所致，但不管怎么說，財政收入超過經濟增長并不是什么好事。稅收不是越多越好，因為如果大量的財富集中在政府手中，如果過于浪費，會降低經濟效率，還會制造很多障礙。以至于有委員代表指出，如果政府稍微節省點，每年就能省下幾千億元。

　　數據顯示，去年1-12月累計，全國財政收入103740億元，比上年增加20639億元，增長24.8%。其中，中央本級收入51306億元，比上年增加8818億元，增長20.8%；地方本級收入52434億元，比上年增加11821億元，增長29.1%。今年財政的收入很可能會超過11萬億元。

　　間接稅占稅收的比重大約在70%，但謝部長駁斥間接稅占比過高的說法，問題是，就算是還有一些其他稅收，依然說明中國商品價格里面，稅收成本很高。無論怎樣，高稅收導致商品價格上漲是一件事實，這就形成一種循環：物價越高，稅收越多，稅收越多，物價越高。不僅僅稅收轉嫁在物價里，還有各種各樣的費也轉移到了價格里，甚至是一些不必要的灰色成本。中國市場經濟多次失靈，很大程度上就是因為權力因素所致，多如牛毛的官員、公務員甚至臨時工都假借著公權力想盡一切辦法掠奪財富。間接稅將矛盾推給了市場雙方，這樣不但問題不會解決，問題還會越來越嚴重，最終會引爆大危機。

　　大家都對房價上漲很有意見，三年前大家都埋怨開發商不講道德，但隨著開發商成本的逐步明晰，很多人都看到了土地出讓金、稅費、融資成本以及各種各樣其他成本占房價比例，不少于70%。菜價高大家都埋怨菜販子沒道德、菜農沒良心，但是，看看他們的成本有多少，一般人都能得出一個公正的結論，最極端的一個案例是，由于管理成本和運輸成本過高，城市菜價高居不下，菜農菜爛在地里沒人要。各種各樣的抽血機都抽在價格上，最終害的是自己。
　　為全國人大代表，省地稅局局長、黨組書記王南健更是一針見血：“很重要的是，我們是以間接稅為主。間接稅都是從生產環節征收的，而且不管企業盈不盈利，賺不賺錢，都是要征收的。如果光景好，企業可能無所謂，但當原材料都漲價了，利潤薄的時候，企業就吃不消了，于是就轉嫁到消費者身上”。所以人人都說體制內的人享有旱澇保收的鐵飯碗，在企業內工作，差別很大。每項制度都責任自證是正義的，這樣的顯失公正的稅制無論如何再不改革都說不過去了。

　　此前報道一位副市長不愿替自己的小舅子退休前從企業單位轉到事業單位，結果被其刺x。不管其背后的動機多么復雜，都可以看出，多少人都想著吃旱澇保收的飯，照這樣下去，我們財政再擴張一倍也不夠胃口越來越大的吃飯財政吃的。西方國家是由于不堪負擔民眾福利而破產，但如果這樣下，我們可能被吃財政的口太多而破產。

　　危機來襲，國際上大多數都在減稅，以拯救自己國家的企業，刺激就業。我們現在也在搞刺激消費，擴大內需，最根本的就是減稅，減輕居民負擔，增加消費能力，才能真正的刺激消費，否則，大量的財富通過各種途徑集中在權力手中，如何能夠提振消費？

　　價格上漲帶來了高稅收，除了這個因素外，更重要的是貨幣超發也導致了物價上漲，新投入的貨幣本身沒有價值，每投入一百元就稀釋其他貨幣持有者財富相應的比例。但絕對價格數字的上漲，往往會帶來更多的稅收，并逼迫貨幣持有者到處投機保值升值。因此，不管好貨幣這道閘門，想搞好物價減輕稅費，那是天方夜譚。人們越來越認識到，當我們紛紛列出各種泡沫時，其實真正的泡沫是紙幣，雖然數據不愿意公布真實的東西，但是，從生活中就可以看出，現在的100元錢連10年前的十塊錢都不如，這對工薪階層和那些沒有保值渠道的人來說，簡直是一場噩夢。

　　福利國家之所以爆發危機，從最直接的原因上來看，就是貨幣超發帶來了財富增長的幻覺，大家都不愿意認真搞實業，很多人都去投機，或者養了很多閑人，反正有福利保障。沒錢就借就印，直到現在，西方國家只有一條道路來解決債務危機，就是印鈔票了。但是，這種印鈔和借債財政，最終會將自己推向絕路去，可能會有真正更大的危機爆發，我們要接受教訓。