 |
| 頭銜: | | 權(quán)限:普通用戶 | | 積分:-426400 | | 法幣:-3875 | | 聲望:-19926 | | 經(jīng)驗(yàn):-10415 | | 發(fā)帖數(shù):36 | | 注冊:1997年2月22日 |
|
微博隨筆
魯蜜特的雞牛說 提請公論對與錯
電老虎侵害一頭牛!判賠一只雞!!魯蜜特不服這個理!!!
大謬不然!罕見妄判:侵害財(cái)產(chǎn)2720萬!判賠97萬零9千!!
詳見:百度分點(diǎn)、以上三個標(biāo)題可閱全文,或谷歌搜索魯蜜特即顯糸列綜合材料。
維權(quán)訴訟法官判,案斷錯誤如何辦?
舉報(bào)七年五萬多,至今未果仍在拖!
聊城中級耿建法官同一糾紛原案回避另案復(fù)審違規(guī)辦案
最高人民胡越法官清清楚楚違規(guī)妄裁明明白白持錯不改
——魯蜜特向最高法官違法違紀(jì)舉報(bào)中心發(fā)送的第151次舉報(bào)材料
詳見:百度一下、本文標(biāo)題可閱全文,或谷歌搜索魯蜜特即顯糸列綜合材料。
事實(shí)如鐵有作無?是非顯明對說不?!
聊城中級耿建法官同一糾紛原案回避另案復(fù)審違規(guī)辦案
最高人民胡越法官清清楚楚違規(guī)妄裁明明白白持錯不改
詳見:百度一下、本文標(biāo)題可閱全文,或谷歌搜索魯蜜特即顯糸列綜合材料。
電老虎侵害一頭牛!判賠一只雞!魯蜜特不服這個理!
——聊城中院王尹宗、耿建、胡洪建、孟凡利、山東高院孫英、邱建坡、最高胡越等多位法官違法違規(guī)違紀(jì)辦案紀(jì)實(shí)。
大謬不然!罕見妄判:侵害財(cái)產(chǎn)2720萬!判賠97萬零9千!!
詳見全文:請百度一下、或谷歌搜索魯蜜特即顯。
問青天 九上書
——魯蜜特致最高人民王勝俊院長的第九次公開信
詳見全文:請百度一下、或谷歌搜索魯蜜特即顯。
遵從貴院回復(fù),魯蜜特十八次提供新線索!
長嘆再復(fù)雷同,最高法勿再舉報(bào)到底為何?
——向最高法官違法違紀(jì)舉報(bào)中心發(fā)送的第148次舉報(bào)材料
詳見全文:請百度一下、或谷歌搜索魯蜜特即顯。
大謬不然!罕見妄判:侵害財(cái)產(chǎn)2720萬!判賠97萬零9千!!
違法斷電、侵害財(cái)產(chǎn),司法技術(shù)鑒定確損二千七百二十多萬!
企業(yè)維權(quán)、訴訟九年,兩案兩審申請?jiān)賹徆偎就涎又两裎赐辏?
毀牛賠雞、荒謬至極,多位法官違法違紀(jì)妄判錯裁有法不依!
投訴四萬、山東高院,熟視無睹麻木不為袒護(hù)包庇竟然不管!
詳見相關(guān)材料:請百度一下、或谷歌搜索魯蜜特即顯。
大謬不然!罕見妄判:侵害財(cái)產(chǎn)2720萬!判賠97萬零9千!!
“電老虎”侵害一頭牛!判賠一只雞!天下哪有這個理?!
——聊城中院王尹宗、耿建、胡洪建、孟凡利、山東高院孫英、邱建坡、最高胡越等多位法官違法違規(guī)違紀(jì)辦案紀(jì)實(shí)。
詳見相關(guān)材料:請百度一下、或谷歌搜索魯蜜特即顯。
魯蜜特的頭像:瀑布,象征著——廠毀人困的怨忿之淚,飛流直瀉……懸落不息!!!……
魯蜜特,不息地訴說……,問其怨忿有幾多,恰如滾滾一江河……
百度一下魯蜜特 即顯九年冤情說 谷歌搜索魯蜜特 訴說錯案冤多多
魯蜜特冤情多!百度一下、或谷歌搜索(魯蜜特),看看他是如何說……
谷歌搜索:魯蜜特,看其冤情如何說!……
百度一下魯蜜特,看看他在說什么?……
一件舉報(bào),折騰了兩年多,原點(diǎn)打轉(zhuǎn)毫無進(jìn)展!難道最高法舉報(bào)中心只是擺設(shè)?接報(bào)法官只是應(yīng)付?擺明了不作為?小民不敢妄言!只是百思不得其解……
仰天長嘆:吿法官難!確實(shí)難!!難如登天!!!……
法律是社會公平的最后一道屏障!打官司是老百姓最后的選擇。法官錯判案應(yīng)該管!毀牛判賠雞天下哪有這個理?聊中院魯高院最高院應(yīng)把法官踐踏國家法律尊嚴(yán)視為必糾之事!法官個人尊嚴(yán)應(yīng)如何看?此理不言而喻……。
毀牛判賠雞,荒謬至極!非法斷電經(jīng)委托司法技術(shù)鑒定、亦采信,確損2720.0783萬元 ,僅賠979425.74元!斷電、斷案,斷送了魯蜜特!官司九年多至今仍怠拖!申訴一年半、舉報(bào)54959次皆未果!何以至此?!2011-12-21
山東魯蜜特食品飲料廠,維權(quán)訴訟九年多,聊城→省城→北京、中院→高院→最高院,兩案兩審、申請?jiān)賹彛谩㈠e判!申訴未果,至今未獲依法公正解決!特提請社會關(guān)注。
百度一下或谷歌搜索:《》
(亦可 百度一下或谷歌搜索魯蜜特)
一、魯蜜特九次上書王院長
二、冤甚至極魯蜜特 青天聽俺說一說
三、魯蜜特訴訟案中聊城中院公然造假!山東高院袒護(hù)不管!!最高胡越法官視而不見違規(guī)妄斷!!!
四、最高法胡越及兩審法官對魯蜜特維權(quán)案錯判的堅(jiān)持顯現(xiàn)個人尊嚴(yán)已重于法律的尊嚴(yán)!
五、人民是說理的地方,對魯蜜特維權(quán)之訴,法官歪講法理枉法辦案!青天有眼不可不管!!!
六、魯蜜特吿法官枉法裁判太荒唐!互聯(lián)網(wǎng)駁錯案說三道四話短長!
七、魯蜜特提起的維權(quán)案法官裁判確有錯誤!問尋擔(dān)當(dāng)何所有?默拖不糾?豈可休??
八、魯蜜特訴訟案中法官公然造假確確實(shí)實(shí)太不話!
九、魯蜜特訴訟維權(quán)九年多,鐵案判錯!申訴如是說:
十、魯蜜特怒發(fā)沖冠!何以使然?閱畢本文詳情可見!
十一、山東魯蜜特食品飲料廠申訴續(xù)言書
十二、魯蜜特對最高胡越問題的投訴材料
十三、山東魯蜜特食品飲料廠涉法投訴書
十四、驅(qū)動法官有法不依明知故犯的魔力是什么?!
十五、侵害一頭牛判賠一只雞!荒謬至極太離奇!!!
十六、魯蜜特漫漫九年訴訟路坎坷多多何其故?
十七、魯蜜特九年訴訟三番妄裁四次錯判申訴怠拖年半未果
十八、法官辦案九連錯 舉報(bào)未果七年多
十九、大謬不然!如此錯案!投訴32259次?竟然無人管?!
二十、斷電、斷案、斷送了魯蜜特!閱此篇情何以堪! 2011-9-3
亦可 百度一下或谷歌搜索:
一、何等魔力驅(qū)動法官有法不依明知故犯?!;
二、據(jù)實(shí)依法論訟事 換位思考看問題;
三、涉案法官九連錯 舉報(bào)七年無結(jié)果;
四、以亊實(shí)為根據(jù)法律為準(zhǔn)繩法官豈可法理歪講法條妄用?;
五、涉案法官歪講法理和稀泥謬據(jù)定責(zé)打板子;
六、一只雞判抵一頭牛!案奇謬,問尋法理何所有?!;
七、魯蜜特訴求涉案法官正視、面對與擔(dān)當(dāng),切切記心上!;
八、侵害一頭牛判賠一只雞,天下哪有這個理?!;
九、大謬不然罕見妄判:侵害財(cái)產(chǎn)2720萬!判賠97萬零9千!!;
十、不息地訴說:斷電斷案斷送了魯蜜特。 2011-5-22
百度一下魯蜜特,閱其三訴:申訴、投訴、網(wǎng)訴,所訴為何?
百度一下胡越法官,閱其違規(guī)妄裁罕見冤案!
百度一點(diǎn)、魯蜜特,看看他在說什么?……
我在做什么? 谷歌搜索或百度一下魯蜜特,看看他是如何說……
魯蜜特,投訴、舉報(bào)了9年多,今天(10月5日)是43459次了!最高兩年來55次回復(fù)俺:“已轉(zhuǎn)至相關(guān)處理。”山東高院2011年1月11日才回復(fù)不符合受理?xiàng)l件!
谷歌搜索或百度一下魯蜜特,詳看他是怎么說……
一 一位哲人曾經(jīng)講過,如果一次犯罪可以說是污染了水流,那么一次不公正的司法裁判則是污染了
訴訟啊! 9年多, 拖垮企業(yè)、毀掉了一切!!
魯蜜特,冤情說,故事多多……,如何如何……
若問傾訴有幾多,恰如滾滾浪濤一江河……
逼上互聯(lián)網(wǎng) 公評話短長
一個觸目驚心且百思不解的真實(shí)故事
——及其法官違法違紀(jì),舉報(bào)人對此多年高達(dá)21359次舉報(bào)、查詢,緣何怠拖、袒護(hù),不予查處?! 一場糾紛,官司九年。兩案、兩審并提起再審。其結(jié)果:枉法錯判,終至拖垮企業(yè),上百名職工全員下崗后痛失復(fù)崗之可能,生計(jì)艱難如坐針氈,久已置身倒懸之中……11-.5-8
多年奮斗,苦心經(jīng)營,闖市場、上規(guī)模、抓質(zhì)量、上檔次,八條冷飲生產(chǎn)線生產(chǎn)規(guī)模時居山東境內(nèi)第三位。10幾個省140多個銷售網(wǎng)點(diǎn),銷售旺盛。此時遭受重?fù)簦〈蠛眯蝿輾в谝坏U衽d之夢,徹底化為泡影!職工每毎思及于此,心如x絞,欲哭無淚……
例述:兇手重拳將人打成植物人,僅作象征性醫(yī)療后,即可脫責(zé)。此后生存所需、所有一切,概由受害人自負(fù)。此可說的過去?普天之下,豈有此理?國家法律能予以支持?
維權(quán)抜劍戰(zhàn)八年!茫茫訴訟路,何為終點(diǎn)?……網(wǎng)壇朋友遍天下,關(guān)注、相助,我非孤獨(dú)!退而未休,了卻平生句點(diǎn)亊,斗士勁添。奮然拍案!不到長城非好漢!!!……
魯蜜特訴訟,聊城→省城→北京、中院→高院→最高院,九年啊!九年!!……,話說該案,猶如決堤之水——浪滾滔天……
向人民申訴……, 不信天不管!!!
魯蜜特,傾吐、訴說,吐說什么?百度一點(diǎn)、即知緣何。……
法律是社會公平的最后一道屏障!……
自古邪不壓正!正義永在!!……
傾吐、訴說!百度一點(diǎn)、魯蜜特,衷語多多……,實(shí)話實(shí)說。.
百度一點(diǎn)魯蜜特,我之所為知緣何。……
登錄中國法官網(wǎng),留言板上話短長。是非曲直可了然,輿論維權(quán)好地方。
登上互聯(lián)網(wǎng),傾吐訴衷腸,心潮翻滾……!老夫聊發(fā)少年狂!!!……
百度一點(diǎn)、魯蜜特!故事多多……,緣為何???
學(xué)法律___辯黑白、明是非、知情理……
實(shí)話、真話、心里話。一吐為快!……
違法斷電,斷送一個冷飲廠的鐵的事實(shí),令人觸目驚心,痛心疾首……。試問:數(shù)千萬元損失之巨,僅以區(qū)區(qū)幾十萬元賠償了結(jié),普天之下豈有此理?公平正義何在?國家法律何在?何以讓受害人服判?何以讓天下人服氣?
多年奮斗,苦心經(jīng)營,闖市場、上規(guī)模、抓質(zhì)量、上檔次,傾其所有新上八條冷飲生產(chǎn)線,硬件生產(chǎn)規(guī)模時居山東境內(nèi)第三位。產(chǎn)品市場早已打開,占有10幾個省140多個銷售網(wǎng)點(diǎn),產(chǎn)銷兩旺。我廠正臨大發(fā)展的難得機(jī)遇。可惜,
遭受重?fù)簦〈艘淮蠛眯蝿輾в谝坏蝗ゲ环怠C(jī)械設(shè)備全部報(bào)廢,市場丟失。如今我廠殘墻斷壁一片狼藉!魯蜜特振興之夢,徹底化為泡影!觸景生情,我廠職工每毎思及于此,心如x絞,欲哭無淚……
維權(quán)365網(wǎng)站首頁左框語:
把弱勢群體的聲音放大,使全社會都來關(guān)注;將不法行為曝光,令全社會都能了解——這正是媒體的力量所在。危難之間求助于媒體,有時候不失為一條好的維權(quán)途徑。
鐵案、錯案、冤案!
違法斷電、侵害財(cái)產(chǎn),司法技術(shù)鑒定確損二千七百二十多萬!
企業(yè)維權(quán)、訴訟八年,兩案兩審申請?jiān)賹徆偎就涎又两裎赐辏?
毀牛賠雞、荒謬至極,多位法官違法違紀(jì)錯裁妄判有法不依!
舉報(bào)過萬、山東高院,熟視無睹麻木不為袒護(hù)包庇竟然不管!
九評議
——引子:莫怨俺告你!毀牛判賠雞!!荒謬至極太離奇!!!
一評議,口未開啟淚欲滴,一部罕見冤情史。非法斷電,造成損失:三千萬元計(jì)!
二評議,企業(yè)遭此致命擊,殘局一發(fā)難收拾。山窮水盡,一片狼藉!百多職工泣!
三評議,魯蜜特廠已努力,補(bǔ)救措施俱落實(shí)。多方協(xié)商,終沒一致,無奈打官司!
四評議,起訴七日應(yīng)受理,七個月后才完畢。半年審期,雙歲超逾,另案亦如此。
五評議,有法不依和稀泥,無據(jù)定責(zé)打板子。睜眼瞎斷,荒謬至極,毀牛判賠雞!
六評議,顯失公正太離奇,自從盤古開天地。當(dāng)屬特例?實(shí)難服氣!誓言告到底!
七評議,申訴久拖無消息,舉報(bào)萬次似兒戲。違法違紀(jì)、十大問題,依舊未處理。
八評議,互聯(lián)網(wǎng)上覓知己,尋求關(guān)注與支持。總而言之,言而總之,維權(quán)未窮期!
九評議,幽夢飄然乘風(fēng)去,霄宮呈狀聽帝旨:公平正義、天條天律,天地一體矣……
魯蜜特九年長訟錯案未糾淚空流
九年官司白了頭,話此愁、愁更愁,
才下眉頭、重再上心頭。
兩案錯判雞抵牛,太荒謬!淚空流。
提起再審胡越駁,出重手、訟封囗。
申訴未果,默拖遲悠悠。
問尋正義何所有?捧貢酒、叩相求!……
叩天對我
打官司,兩審畢,進(jìn)京再審已受理。
依規(guī)可,反被駁,北胡南越,謬距幾何?
錯、錯、錯。
提申訴,默未復(fù),舉報(bào)過萬似如無。
事咄咄!為什么?正義何在?叩天對我:
說、說、說。
魯蜜特的呼喚:“救救我!”
訟途漫漫路坎坷,波折多、關(guān)難過……
兩案妄判,瑕疵十連錯!
再審上書最高法,依規(guī)可,反被駁。
申訴未復(fù)一直拖,告無果,當(dāng)如何?
抗訴網(wǎng)訴、冤情天下說!
長叩垂淚求正義,利劍磨、救救我!
淚飛頓作匯成河
仰天長嘆!潸然淚下。快九年了!魯蜜特的企業(yè)維權(quán)之訴,從聊城、省城到北京,兩案原審、終審、再審,申訴再審、至今尚在默拖中……
漫漫訴訟路,九年淚同行!……
本欲自禁言,話卻在舌前,一吐為快冤情訴,淚凝此篇:
維權(quán)路上難亊多,八年官司有幾何?
關(guān)關(guān)難過總得過,苦在其中對誰說?
唯盼正義終可至,不料妄裁生新錯!
天若有情天亦悲,淚飛頓作匯成河……
怨 訟 師
舊時訟師, 其責(zé): 代寫訟狀, 出出點(diǎn)子。僅此而已。當(dāng)今律師, 代書訴訟文書, 出面呈狀立案、到庭述陳、論辨,爭訟交鋒等相關(guān)亊宜 。職責(zé)涵概甚廣。尤其是, 全權(quán)代理訴訟者, 職責(zé)可謂等同聘方。 然而, 縱觀本文伍某所為, 律師形同古時訟師。故而, 以伍為訟師記之:
訟師口, 消訴愁,斗志昂揚(yáng)重霄九。
敬若佛, 重案托, 拾諾皆空, 求索未果。
錯、錯、錯。
夢亦醒,休與共,漫漫征途孤身行。
過不惑,厚報(bào)薄,怒發(fā)沖冠! 怨該何說?
莫、莫、莫。
注:另見《伍大律師牛皮錄》(待發(fā))
老夫聊發(fā)少年狂!
登上互聯(lián)網(wǎng),傾吐訴衷腸,心潮翻滾!老夫聊發(fā)少年狂!!!……
禿子頭上長虱子,猶如錯案明擺著。裝瞎作啞不處理,公平正義跑哪去?!
維權(quán)抜劍戰(zhàn)九年!茫茫訴訟路、何為終點(diǎn)?網(wǎng)壇朋友遍天下,關(guān)注、相助,我非孤獨(dú)!退而未休,了卻平生句點(diǎn)亊,斗士勁添。奮然拍案!不到長城非好漢!!!……
胡越法官違規(guī)妄裁錯幾何?
北胡南越隔萬里,案裁計(jì)誤超此距。
罕見奇冤覓緣何?多年舉報(bào)無消息。
揮淚揚(yáng)眉拔劍起,打拼意欲求正義。
莫道告官登天難!投訴恒持未窮期。
119.189.20.60
[回復(fù)/補(bǔ)充 山東律師·聊城律師] |
 | | 網(wǎng)友無須注冊即可發(fā)帖,提出法律問題,參與社區(qū)交流。 |
|
|
|
|