国产精品99久久久久久人_美女av一区二区三区_国产成人精品免费久久久久_欧美在线视频免费

首頁 全國分站 法律咨詢 律師黃頁 法律常識 專業(yè)律師 律師排名 律所排名 成功案例 人才中心調(diào)查中心法網(wǎng)大全
[個人] 婚姻遺產(chǎn) 鄰里 房產(chǎn) 交通 借貸 抵押擔(dān)保 協(xié)議 勞動工傷 醫(yī)療 侵權(quán)賠償 涉外 [刑事] 刑事拘留 取保候?qū)?/a> 刑事辯護(hù) 假釋 勞動教養(yǎng)
[公司] 股東 兼并重組 合同法 債權(quán)債務(wù) 勞資糾紛 投資融資 知識產(chǎn)權(quán) 海事 國際貿(mào)易 伸冤申訴 反腐舉報 法網(wǎng)聚焦 專業(yè)交流 合作 會議室
 首頁 >>法律咨詢 -> 個人事務(wù) -> 維權(quán)投訴
問青天 九上書
回復(fù)
  網(wǎng)友 資料 短消息 地區(qū):山東-聊城 2011-11-1 13:25:38收藏 編輯 刪除 樓主 | 上一篇 下一篇
頭銜:
權(quán)限:普通用戶
積分:-426400
法幣:-3875
聲望:-19926
經(jīng)驗(yàn):-10415
發(fā)帖數(shù):36
注冊:1997年2月22日
問青天 九上書
——魯蜜特致最高人民王勝俊院長的第九次公開信
尊敬的王院長:您好!
說來令人難以置信:一起涉法投訴,持續(xù)時間長達(dá)七年多,累計次數(shù)47359次,至今未果。自2009年5月14日以來,向貴院法官違法違紀(jì)舉報中心亦已舉報了146次,依然未獲解決。
我廠為實(shí)名據(jù)實(shí)舉報。所反映的問題確糸法官違法違紀(jì)且已造成嚴(yán)重后果。是什么原因?qū)е屡e報未果呢?我們深感費(fèi)解與無奈!故而九次上書給您。
現(xiàn)將我廠向貴院多次提交的幾份材料呈報給您,期盼您的關(guān)注。
致禮!
山東魯蜜特食品飲料廠
二0一一年十一月一日
天地良心涉案法官平心靜氣摸摸你的心口窩!
依法據(jù)實(shí)捫心自問魯蜜特的案子判裁錯沒錯?
違法斷電、侵害財產(chǎn),司法技術(shù)鑒定確損二千七百二十多萬!
企業(yè)維權(quán)、訴訟九年,兩案兩審申請再審官司拖延至今未完!
毀牛賠雞、荒謬至極,多位法官違法違紀(jì)妄判錯裁有法不依!
投訴四萬、山東高院,熟視無睹麻木不為袒護(hù)包庇竟然不管!
——聊城中院王尹宗、耿建、胡洪建、孟凡利、山東高院孫英、邱建坡、最高胡越等多位法官違法違規(guī)違紀(jì)辦案紀(jì)實(shí)。
大謬不然!罕見妄判:侵害財產(chǎn)2720萬!判賠97萬零9千!!
“電老虎”侵害一頭牛!判賠一只雞!天下哪有這個理?!
2002年6月28日,受害人被本縣供電公司違法中斷全部供電造成了重大經(jīng)濟(jì)損失,為維護(hù)企業(yè)權(quán)益,經(jīng)協(xié)商未果后,于同年7月23日,受害人依法訴至山東省聊城市中級人民(分稱原案、本案)。
原案,審理確認(rèn)了違法斷電事實(shí),兩次司法技術(shù)鑒定結(jié)論確損2053883元。一審判賠:954923.94元;二審判決維持一審判決第二、第三項,變更賠償款為979425.74元(與電費(fèi)相抵后,賠償款768243.32元由過付給了債權(quán)人)。受害人申請再審,被山東省高院通知駁回。
本案,司法技術(shù)鑒定確損2514.69萬元。一審駁回訴訟請求,二審維持。申請再審,亦被最高裁定駁回。
一場侵害財產(chǎn)糾紛所引發(fā)的原、本兩案,原審經(jīng)三次委托有資質(zhì)的鑒定單位所作鑒定確損2720.0783萬元。(兩審均已采信。有充分證據(jù)證明:實(shí)際損失遠(yuǎn)大于此。)。
原案審理之初,受害人因受違法斷電所致,遭受毀滅性、致命重?fù)簦慨a(chǎn)品及凍存原料化為烏有,山窮水盡、徹底失去了重新啟動的能力。此時該案若速審快結(jié)或獲支持先予執(zhí)行部分賠償款,用于啟動生產(chǎn)經(jīng)營,損失勢必減少。不會引發(fā)本案及現(xiàn)今殘局。恰恰相反:原案拖延、怠判,執(zhí)行完畢已是四年又兩個月之后了。時間就是金錢,企業(yè)惜時如金,聊城市中級卻違反審限規(guī)定,怠訟拖延年復(fù)一年!……
依因果關(guān)糸而言,前述侵害所導(dǎo)致的擴(kuò)大損失一直處于持續(xù)狀態(tài)。九年多來,企業(yè)停電、停產(chǎn)至今。在此期間,受害人傾其所能、全力補(bǔ)救,工作到位、到家。然而,終因財力枯竭,難解被告惡意緾訴及怠訟之困,馬拉訟官司九年多,損失擴(kuò)大一發(fā)不可收失。企業(yè)早已實(shí)處破產(chǎn)狀態(tài)、上百名職工全員下崗后痛失復(fù)崗之望。生存艱難形如倒懸……,感同身受者,不難理解受害人傾吐冤忿的不盡之言……。
上述事實(shí),令人觸目驚心,痛心疾首……。試問:數(shù)千萬元損失之巨,僅以區(qū)區(qū)幾十萬元賠償了結(jié),侵害一頭牛,賠償一只雞。普天之下豈有此理?此如:兇手重拳將人打成植物人,僅作象征性簡單醫(yī)療后,即可脫責(zé)。此后生存所需、所有一切,概由受害人自負(fù)。此可有法可依?能說的過去?
仰首問青天!天下竟然有此妄判!公平正義何在?國家法律何在?何以讓受害人服判?何以讓天下人服氣?
咄咄怪事,大謬不然!何故如此呢?且看下文分解:
一、兩案案號:
原案:一審 山東省聊城市中級(2002)聊民二初字第101號案;
二審 山東省高級(2004)魯民二終字第379號案;
再審 山東省高級 (2007) 魯立民復(fù)字第268號案。
本案:一審 山東省聊城市中級(2007)聊民一初字第22號案;
二審 山東省高級(2009)魯民一終字第19號案;
再審 最高(2009)民申字第1717號案。
二、兩案審理中的法官違法違規(guī)違紀(jì)問題(九連錯):
法官過錯一:認(rèn)定責(zé)任錯誤、適用法律錯誤,導(dǎo)致判決錯誤。
聊城中院經(jīng)審理,確認(rèn)的法律事實(shí)為:違法斷電確認(rèn)無疑,司法技術(shù)鑒定結(jié)論鐵證如山。以該事實(shí)為依據(jù),以合同法第120條“當(dāng)事人雙方都違反合同的,應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。”的法條為準(zhǔn)繩,按照雙方各自承擔(dān)與其違約行為相對應(yīng)的違約責(zé)任,不能相互替代的法則作出判決,本為于法有據(jù)、于情有理之事。然而,聊城中院有法不依,和稀泥、亂打板子(四、六分責(zé)),故意制造錯案!令人氣憤!
顯然,我廠的違約行為就是欠電費(fèi),相對應(yīng)的違約責(zé)任,就是補(bǔ)交電費(fèi)及滯納金。依規(guī)判交并加罰,如此而已。
欠交電費(fèi),國家法律并沒有賦予供電公司不履行告知義務(wù)即可斷電的權(quán)力。供電公司沒有履行告知義務(wù),中止供電就是違法。對此行為承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任,就必須承擔(dān)因此而造成的全部損失。
聊城中院違背客觀事實(shí)和基本法理,將供電公司的違法斷電分成兩段,即斷電前沒有告知是違約,斷電后是合法。我廠因斷電遭受毀滅性損失,實(shí)處經(jīng)濟(jì)枯竭、失去資金支付能力,因此無力及時補(bǔ)交電費(fèi)、滯納金。依規(guī)判交、判罰,再違規(guī)加罰千分之一(滯納金時規(guī)千分之一至三,居民戶為千分之一;企業(yè)戶當(dāng)年部分為千分之二、跨年度部分為千分之三。原告為企業(yè)當(dāng)年欠費(fèi)戶。依規(guī)應(yīng)按千分之二判罰。一審竟然判按千分之三計罰。)后,再重打40大板(承擔(dān)40%的責(zé)任),依規(guī)罰2‰后再加罰1‰、另罰40%,三重懲罰!依法不應(yīng)雙重懲罰,該案竟然三重懲罰!法官對受害方如此,而對加害方不罰、少罰(僅作象征性懲罰)。法官的傾向性由此可見一斑。其公正性已蕩然無存。
這種挖空心思、極力歪曲,踐踏法律、閹割合同法,無據(jù)定責(zé)、亂打板子的和稀泥做法,在中國司法審判中實(shí)屬罕見。
合同法第180條明確規(guī)定:“供電人因供電設(shè)施計劃檢修、臨時檢修、依法限電或者用電人違法用電等原因,需要中斷供電時,應(yīng)當(dāng)按照國家有關(guān)規(guī)定事先通知用電人。未事先通知用電人中斷供電,造成用電人損失的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。”第182條:“用電人應(yīng)當(dāng)按照國家有關(guān)規(guī)定和當(dāng)事人的約定及時交付電費(fèi)。用電人逾期不交付電費(fèi)的,應(yīng)當(dāng)按照約定支付違約金。經(jīng)催告用電人在合理期限內(nèi)仍不交付電費(fèi)和違約金的,供電人可以按照國家規(guī)定的程序中止供電。” 縱觀本案,我廠欠交電費(fèi)是事實(shí),依據(jù)合同法第182條,我廠欠電費(fèi)及其應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任,就是交付電費(fèi)和支付違約金。
依法,損失賠償范圍為違約所造成的損失。合同法規(guī)定損失賠償范圍也包括合同履行后可以獲得的利益,即、既包括直接損失,也包括間接損失。損失并不限于業(yè)已發(fā)生的,確定會發(fā)生的,未來的損失也包括在內(nèi)。應(yīng)以全額賠償為原則,損失多少,賠償多少。若此不適用于前述兩案,對抗此法的法條在哪里?可想而知:前述象征性判賠是何等荒謬!何等荒唐!!……
法官過錯二:延宕怠拖、審限逾超,斷電、斷案斷送了魯蜜特。
原案,于2002年7月23日受理并隨即立案,2004年10月27日判決。審理時間長達(dá)2年又3個多月(委托的司法技術(shù)鑒定,依規(guī)一般案件25個工作日結(jié)案,疑難案件最長不得超過3個月結(jié)案。原案為一般案件,實(shí)際占用鑒定時間3個月。)。此一審限超期問題的處理,既無院長簽字延期,超過若干個法定審限后,亦未向省院報備批準(zhǔn)。嚴(yán)重違反了民訴法及相關(guān)審限規(guī)定。
本案,于2006年9月30日正式提起訴訟,2007年6月4日首次開庭審理,2008年11月13日一審判決,歷時2年零51天。去除立案及鑒定時間,審理期再次嚴(yán)重超限。
本案起訴之初,依法本應(yīng)7日內(nèi)受理(立案)完畢,最終竟然耗時206天。超法定期限高達(dá)29.4倍之多。
2006年9月30日,我廠提起本案訴訟(以特快專遞詳情單為據(jù))。法官孟凡利借故推拖,久拖未果。我廠據(jù)理力爭,電話、面求,無數(shù)次催促,直至信訪、人訪,組成上訪團(tuán)赴省院集體上訪。歷經(jīng)百折,耗時89天后,于2006年12月27日,孟凡利口頭答復(fù):“不予受理!不給裁定書了。”(此前,孟和劉延新庭長驅(qū)車到我廠上級主管部門縣糧食局,面見局長游說撤訴、破產(chǎn)遭拒。此一節(jié)外生枝畫蛇添足之舉,受被告驅(qū)動為其代勞作說客之嫌已顯現(xiàn)無疑。)。沒有裁定書,按程序無法提起上訴。顯然,孟欲切斷訴訟之路。無奈之下,我廠加大上訪力度,持續(xù)分組到省、市人大及黨政司法部門上訪……。2007年2月7日,耗費(fèi)130天才拿到了不予受理裁定書。我廠據(jù)此上訴,省院(2007)魯民轄終字笫42號《民亊裁定書》,撤銷了聊中院(2007)聊立字第1號《民事裁定書》,指令該院受理該案。此足可證明:聊城中院所作不予受理裁定確為錯裁。
2007年4月17日,我廠收到了本案受理的相關(guān)材料。屈指計算,足足用了199天。第206天,終于接到了正式立案的材料。依法7天應(yīng)辦完、實(shí)際拖了近7個月!期間狀況多多、波折連連,一言難盡……
早在2003年2 月21 日,我廠向原案原審前期合議庭遞交了《先予執(zhí)行申請書》。此時,聊城中院(2002)聊中法司鑒技字第46號司法技術(shù)鑒定書已確損2053883元。庭審中,被告違法斷電的事實(shí)已確認(rèn)無疑。案件法律事實(shí)及財產(chǎn)損害證據(jù)可謂鐵證如山。
我廠糸季節(jié)性冷飲企業(yè),惜時如金。若依法獲得支持,執(zhí)行部分資金用以啟動生產(chǎn),其結(jié)果:此后絕對不會造成2720多萬元損失、直至徹底斷送了企業(yè)。對此,作為時任主審法官的耿建和分管院長王尹宗,應(yīng)負(fù)有不可推缷的失職、不作為責(zé)任。
原案審理之初,我廠因受違法斷電所致,遭受毀滅性、致命重?fù)簦慨a(chǎn)品及凍存原料化為烏有,山窮水盡、徹底失去了重新啟動的能力。此時該案若速審快結(jié)或獲支持先予執(zhí)行部分賠償款,用于啟動生產(chǎn)經(jīng)營,損失勢必減少。不會引發(fā)本案及現(xiàn)今殘局。恰恰相反:原案拖延、怠判,執(zhí)行完畢已是四年又兩個月之后了。時間就是金錢,企業(yè)惜時如金,卻怠訟年復(fù)一年!慢慢來!……
依因果關(guān)糸而言,前述侵害我廠財產(chǎn)所導(dǎo)致的擴(kuò)大損失一直處于持續(xù)狀態(tài)。九年來,企業(yè)停電、停產(chǎn)至今。在此期間,受害人傾其所能、全力補(bǔ)救,工作到位、到家。然而,終因財力枯竭,難解緾訴、怠訟之困,馬拉訟官司打九年,損失擴(kuò)大一發(fā)不可收失。企業(yè)早已實(shí)處破產(chǎn)狀態(tài)、上百名職工全員下崗后痛失復(fù)崗之望。生存艱難形如倒懸……,感同身受者,不難理解受害人非常痛苦的切身感受!……。
一天應(yīng)了的訟事一月辦,半年的官司打十年!如此作為、所導(dǎo)致的惡果,捫心自問,若有人性及良知,其心可安?!……
法官過錯三:法官造假,神圣的殿堂豈不成了造假工廠?!
原案原審主審法官胡洪建(約在04年7月底8月初接任)空穴來風(fēng),以子虛烏有“中止訴訟裁定書” 插入卷宗,搪塞、欺上瞞下!造假脫責(zé)(假裁定在終審判決書中顯示的落款時間為:2003年11月10日。)。
上述所謂的裁定絕無此事。該裁定,雙方當(dāng)事人依規(guī)應(yīng)當(dāng)簽收。聊城中院報送二審的卷宗內(nèi)是不會有當(dāng)事人的簽收回執(zhí)的。
法官造假,太不象話!……
法官過錯四:本案主審法官耿建,依規(guī)應(yīng)當(dāng)回避而未回避。
耿建法官作為原案的主審法官,自2002年7日23日立案后,五次開庭審理,馬拉松式審至2004年7月23日,在該案分管副院長王尹宗迴避后,耿亦回避。
然而,在本案一審中,耿建法官出任審判長,并兼任主審法官。合議庭內(nèi),兩個重要職務(wù)集于耿建一人之身。本案一審亦同原案一審,均延宕、怠拖,耗時2年多。結(jié)果是:雙雙妄判、成為錯案!!
同一起糾紛引發(fā)的民事案件(原案及本案),前已迴避,后又復(fù)任主審。依民事訴訟法及最高《關(guān)于受理審查民事申請再審案件的若干意見》第十五條(二)、等相關(guān)法規(guī)而論,這顯然是非常錯誤的!耿建法官本應(yīng)繼續(xù)迴避而未迴避。此一程序違法,就實(shí)際效果而言,對原、本兩案的公平、公正審理所造成的直接影響,不言而喻,可想而知。
法官過錯五:分管院長王尹宗違反了最高關(guān)于“五個嚴(yán)禁”的規(guī)定。
2002年8月份以來,由聊城市法治辦一位孫姓領(lǐng)導(dǎo)引見,被吿法律顧問多次和王尹宗會面密謀。2003年11月間,王尹宗因眼疾在北京住院,被告原法定代表人和法律顧問專程驅(qū)車進(jìn)京“看望”了王院長。致使該案審理阻力重重、久拖未果。我廠查明事因后,于2004年3月16日,向聊城中院寄報了請求王尹宗回避的申請報告(該報告附后)。同時,分別向市委、市人大、市政法委及中院各位院長作了投訴。對此,原案前期主審法官耿建代表院方作了回復(fù)(04年4月6日第三次開庭前,在第八審判庭,原審判長牛廷彪副庭長,我廠法定代表人趙振元和訴訟代理人趙學(xué)義在場。):“你們反映的問題,市里領(lǐng)導(dǎo)有指示,院里領(lǐng)導(dǎo)很重視,由呉聲院長接替王院長分管本案。”
此一違反五大禁令的行為,是不是前述種種問題的癥結(jié)所在呢?……
法官過錯六:山東高院兩案二審承辦法官孫英、邱建坡的妄判問題。
兩案二審對一審判決的判決,存在問題有三:一是維持了一審違反合同法所作出的大部分錯誤判決;二是對一審按千分之三計罰滯納金的違規(guī)問題視而不見。對此,我廠當(dāng)庭據(jù)實(shí)陳述、論爭、舉證,法官睜眼瞎斷,仍判維持!三是對一審造假問題輕信、袒護(hù)!!一言概之:兩案一審咋判二審咋辦,維持、駁回,幾成習(xí)慣。錯案不糾、自然依然是錯案。
法官過錯七:原案申請再審,山東高院草率駁回。
原案申請再審,山東高院審査流于形式,對兩審中的錯誤,不作糾正。草率駁回。終致原案一錯到底,公平正義盡失。從而,引發(fā)本案兩審直至申請、申訴再審。悠悠長訟!至今仍在進(jìn)行中……
法官過錯八:山東高院紀(jì)檢組(監(jiān)察室)默對投訴舉報,遲不回復(fù)查詢。
9年多來,對前述問題,我廠依法、按程序逐級向市、省反映情況,未獲任何回應(yīng)。無奈之下,開始信訪并先后五次進(jìn)京群訪,向最高等相關(guān)機(jī)關(guān)投訴,仍未果。2009年5月以來,我廠向最高法官違法違紀(jì)舉報中心提交了146次舉報材料,該中心受理后曾55次回復(fù):“該案已轉(zhuǎn)交山東省高院紀(jì)檢監(jiān)察部門調(diào)查處理,請直接與其聯(lián)糸。”。我廠天天與其聯(lián)糸(后改為毎天聯(lián)糸兩次。)未獲一言回復(fù)。與此同時,我廠毎天兩次同時向市、省及最高、全國人大等機(jī)關(guān)舉報、查詢,至今共計已47359次(前述聯(lián)糸、舉報及查詢,發(fā)送后均顯示成功到達(dá)對方服務(wù)器。)。然而,三萬多次舉報及查詢,均如泥牛入海杳無音訊!……(直至2011年1月11日山東高院首次回復(fù):“不符合紀(jì)檢監(jiān)察部門受理條件,本網(wǎng)站無權(quán)做出實(shí)質(zhì)性的回復(fù)。此指對張盛昌的舉報回復(fù)”。另對聊城中院王尹宗等4名法官的舉報回復(fù):“您的舉報我們均受理,根據(jù)舉報內(nèi)容已按照相關(guān)規(guī)定轉(zhuǎn)交被舉報人所在地的中級人民紀(jì)檢監(jiān)察部門盡快妥善處理。”舉報7年多,才來了個均受理并轉(zhuǎn)交盡快妥善處理。此后查詢,均糸答非所問復(fù)非所報的雷同回復(fù),實(shí)際上至今仍未處理。)。
我廠為實(shí)名據(jù)實(shí)舉報,舉報的問題情況屬實(shí)且已造成嚴(yán)重后果。山東省高院副院長兼紀(jì)檢組組長、監(jiān)察室主任張盛昌,作為國家高級公務(wù)員、司法機(jī)關(guān)的高級負(fù)責(zé)人,尤其作為護(hù)法執(zhí)紀(jì)的專職高級領(lǐng)導(dǎo)人,如此默然冷對、不作為、失職,確實(shí)少見!
法官過錯九:最高胡越法官清清楚楚違規(guī)妄裁明明白白知錯不改
2009年10月27日,我廠因不服山東省高院(2009)魯民一終字第19號民事判決,依法向最高申請再審獲準(zhǔn)受理。11月28日簽收《受理申請再審案件通知書》。2010年3月12日簽收(2009)民申字第1717號《民亊裁定書》,申請再審被裁定駁回。
我廠不服該裁定,于2010年3月15日依法提起申訴,并將申訴材料用特快專遞分別寄往最高和全國人大。3月17日,兩套材料均已簽收(【中國郵政】11185客服回執(zhí)單:ed922491561cs號郵件已妥投:最高3簽收。)。
最高立案二庭的胡越法官,在審理(2009)民申字第1717號一案中,違反了最高“《關(guān)于受理審查民事申請再審案件的若干意見》第十五條(二)、審判組織的組成不合法或者依法應(yīng)當(dāng)回避的審判人員沒有回避的;……人民可以徑行裁定再審” 的規(guī)定。錯裁駁回了我廠的再審請求。
前已述及,本案一審承辦法官耿建,在原案一審過半后(一起糾紛引發(fā)兩案)已被申請回避。本案復(fù)又出任審判長兼主審法官。對此,我廠在再審申請書中已詳細(xì)說明并舉證,兩案一審卷宗內(nèi)的庭審筆錄等證據(jù)亦可證明該事實(shí)。
本案一審合議庭的合法性,因上述事實(shí)應(yīng)視為非法。該案一審判決結(jié)果在二審判決中獲得維持。本案再審立案審查中,以前兩審中本不成立的事由及主觀臆斷作為依據(jù)裁定駁回,顯然是違法的。程序違法之前提足可決定其他一切的合法性無從談起。此理應(yīng)該不難理解。
此外,該案及前案兩審中多位法官多起違法違紀(jì)問題,多年來,我廠一直運(yùn)用多種途經(jīng)上訪投訴,此一問題密切涉及本案、已嚴(yán)重影響了本案審理及判決結(jié)果。對此,再審申請書中亦已述及并附有投訴材料。審查中,胡越法官理應(yīng)予以考慮。然而,1717號裁定書中只字未作涉及,違規(guī)駁回了我廠再審的合法請求。
針對最高(2009)民申字第1717號案承辦法官胡越的違規(guī)妄裁之詞,我廠特作如下反駁:
首先,該裁定違反了最高“《關(guān)于受理審查民事申請再審案件的若干意見》第十五條、(二)的規(guī)定(前已述及),無視本案原審承辦法官耿建,在前案一審過半后(一起糾紛引發(fā)兩案)已被申請回避,本案復(fù)又出任審判長兼主審法官的違規(guī)事實(shí),胡越法官違規(guī)裁定駁回,顯然是錯誤的。
2010年3月15日,我廠依法提起申訴,時過1年又4個多月,至今怠拖、杳無音訊。
其次,該裁定第2頁上數(shù)第20行:“在庫存產(chǎn)品等損失得以賠償后,就飲料廠停止經(jīng)營六年后的借款利息、固定資產(chǎn)報廢、企業(yè)利潤、職工工資、養(yǎng)老保險金、住房公積金等損失另行向供電公司主張1600萬元的賠償責(zé)任沒有亊實(shí)和法律依據(jù)。”此說對否?
事實(shí)是:2002年6月28日斷電后,全部產(chǎn)品及凍存原料化為烏有。7月23日訴至原審。兩審終結(jié)并執(zhí)行完畢已是4年零2個多月后的2006年9月30日了。冷飲行業(yè)季節(jié)性強(qiáng),惜時如金。4年多久拖原因?yàn)楹危课覐S因違法斷電遭受毀滅性慘重?fù)p失實(shí)處經(jīng)濟(jì)枯竭、無力作為的狀態(tài),供電公司憑借強(qiáng)勢實(shí)力惡意纏訴,原審怠拖、一拖再拖。我廠的設(shè)備、制冷糸統(tǒng)內(nèi),因久浸于鹽水及氨液(無法維護(hù))的高腐蝕中,損毀嚴(yán)重已全部報廢。另計其他損失,經(jīng)原審委托所作司法技術(shù)鑒定共計損失2514.69萬元(不含前案司法技術(shù)鑒定損失205.3883萬元)。我廠基于籌措訴訟費(fèi)困難等因索的考慮,決定向供電公司主張1600萬元的賠償責(zé)任的訴求實(shí)處無奈,此舉并無不妥。
依據(jù)雙方糾紛引發(fā)兩案的生效判決書所認(rèn)定的違法斷電、財產(chǎn)侵害的法律事實(shí),以因果關(guān)糸法則及相關(guān)法條而論,此所導(dǎo)致的財產(chǎn)侵害一直處于持續(xù)狀態(tài)。本案原審,山東省聊城市中級(2007)聊民一初字第22號民事判決書第5頁上數(shù)第8行:“本院認(rèn)為,雖然供電公司中斷供電行為至今已經(jīng)六年多,但飲料廠在本次訴訟中主張的損失一直處于持續(xù)狀態(tài),……”,本案終審,山東省高級人民(2009)魯民一終字第19號民事判決書中,在3至5頁引述了前述原審本院認(rèn)為后,于第6頁上數(shù)第3行:“本院查明的事實(shí)與原審認(rèn)定的事實(shí)一致。”
顯然,旣然是違法斷電所導(dǎo)致的損失一直處于持續(xù)狀態(tài),依法維權(quán)索賠,于情有理,于法有據(jù)。2514.69萬元鑒定損失及其中本案我廠所主張的1600萬元賠償損失的產(chǎn)生與供電公司違法斷電的行為確有必然的因果關(guān)糸。此一毀滅性損失(全部產(chǎn)品及凍存原料毀壞)致使我廠失去了及時補(bǔ)交電費(fèi)恢復(fù)經(jīng)營活動的能力,進(jìn)而,損失擴(kuò)大一發(fā)不可收拾,九年停電、停產(chǎn)至今,徹底斷送了我廠。胡越法官依據(jù)“這部分損失供電公司不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任”的一句判詞,草率裁定我廠向供電公司主張1600萬元的賠償責(zé)任,沒有亊實(shí)和法律依據(jù)之說無疑是錯誤的。“應(yīng)與不應(yīng)”的裁量依據(jù),只能是事實(shí)與相關(guān)法條。謬誤偏袒的判詞,明眼人皆可看得出。不言而喻:遭受致命打擊失去經(jīng)營活動能力的弱勢群體,還能有多少“來的及”采取的適當(dāng)措施嗎?
再次,該裁定第2頁上數(shù)第19至20行:“飲料廠在停電后,沒有及時補(bǔ)交電費(fèi)恢復(fù)飲料廠的經(jīng)營活動,或采取其他措施防止損失擴(kuò)大,……”。通觀本案兩審判決書,其中只字未曾提及沒有采取其他措施防止損失擴(kuò)大的問題。據(jù)此語,說明胡越?jīng)]有調(diào)卷審閱,若閱卷絕不應(yīng)有以上裁語。請問,胡越法官依據(jù)什么作上述之說呢?只能是主觀臆斷無據(jù)妄言。
亊實(shí)是:斷電后,為防止損失擴(kuò)大,我廠竭盡全力,傾其所能,按照誠實(shí)守信的原則,已盡了自己的努力。及時采取了多次尋求協(xié)商供電、密閉庫門保溫、租庫倒貨、降價促銷(產(chǎn)品入庫孔進(jìn)出)減損、籌款等適當(dāng)、合理的措施。采取糸列適當(dāng)措施可謂到位、到家。翻開兩案卷宗,答案即可一目了然。卷宗內(nèi)有一份《我們還能做什么》經(jīng)質(zhì)證的陳述材料及其多份相關(guān)證據(jù)材料,足可證明該事實(shí)。此應(yīng)為兩案判決中,未曾提及我廠沒有采取其他措施防止損失擴(kuò)大問題的緣由吧。
至于沒有及時補(bǔ)交電費(fèi)恢復(fù)飲料廠的經(jīng)營活動一說,更是無理妄言、站著說話不腰疼!我廠當(dāng)時帳戶無錢,雖多方籌措,但因斷電影響而無法借到。斷電后冷庫門必須密閉,冷凍產(chǎn)品因其硬度不夠而停止對外銷售。因事先未接到停電通知,未能對冷庫預(yù)先加大蓄冷,斷電導(dǎo)致供冷停止,庫冷流失迅速,致使庫溫回升。隨之而來的是全部冷產(chǎn)品軟化、變形、塌垛、化失。此毀滅性、致命性重?fù)簦梦覐S于盡糧絕的境地。從而徹底喪失了電費(fèi)和違約金的交付能力。所以,造成我廠未能補(bǔ)交所欠電費(fèi)恢復(fù)經(jīng)營活動的責(zé)任在供電公司,這是眾所周知的事實(shí)。兩案原審接受雙方申請,曾委托有資質(zhì)的鑒定單位做了三次司法技術(shù)鑒定并予以采信。前述情況可謂一清二楚。同時,在弾丸小縣內(nèi),停電、停產(chǎn)的訊息迅速擴(kuò)散,很快人皆盡知。負(fù)面影響很大。此時,因國家入世,農(nóng)信社(我廠在該社開戶貸款)信貸投向調(diào)整:對中小企業(yè)全部停貸并分批壓回原貸款(證實(shí)該情況的農(nóng)信社文件,前案終審開庭中,我廠法定代表人趙振元當(dāng)庭呈交孫英審判長入卷。)。貸款投向轉(zhuǎn)為農(nóng)業(yè)、農(nóng)村、農(nóng)民。我廠用作流動資金的部分貸款100多萬元已于2001年底還付。依約、依慣例于2002年1月3-5日農(nóng)信社放貸。后因前述貸款投向調(diào)整而暫停。此時若再貸款,短期內(nèi)幾無可能。從其他單位或個人籌措資金因停電效應(yīng)亦非此前。經(jīng)多方聯(lián)糸一無所獲。對此,我廠已詳盡陳述并有證據(jù)證實(shí)。
此時此刻,面對違法斷電導(dǎo)致的上述情況,供電公司理應(yīng)接受我廠的協(xié)商交費(fèi)意見,合閘供電,以免國家財產(chǎn)擴(kuò)大損失。若此,可謂舉手之勞。然而,該公司供電所所長李家順竟然說:“少一分錢也不送電!”。我廠從鄰居農(nóng)村臨時接入的照明電(用作密閉冷庫門等補(bǔ)救措施之需)亦被強(qiáng)行掐斷。供電公司此種極端行為、霸道作風(fēng),漠視態(tài)度、見死不救坐視損失擴(kuò)大的問題,難道秉公執(zhí)法主持正義的法官對此竟然忽略、不發(fā)一言?!反而在受害者傷囗上撒把鹽、雞蛋里挑骨頭,無故加之、“莫須有” 再演嗎?此何使然?是什么魔力驅(qū)動呢?
一言概之:斷電后未能及時補(bǔ)交電費(fèi)恢復(fù)經(jīng)營活動的責(zé)任并不在我廠。依據(jù)上述事實(shí)及合同法第119條之規(guī)定,我廠有權(quán)就擴(kuò)大的損失要求賠償。
第四,該裁定第2頁上數(shù)第9至15行:本院認(rèn)為,2002年2月至6月28日,飲料廠因欠繳該期間電費(fèi),被供電公司中斷供電,飲料廠違約在先。因未履行通知義務(wù),供電公司亦構(gòu)成違約。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第120條規(guī)定:“當(dāng)事人雙方都違反合同的,應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任”。另案中已判決供電公司對飲料廠庫存產(chǎn)品等損失承擔(dān)60%(979425.74元)的賠償責(zé)任,飲料廠因拖欠電費(fèi)、違約在先對其損失承擔(dān)40%的責(zé)任客觀、合理,符合法律規(guī)定,飲料廠申請再審稱供電公司應(yīng)承擔(dān)全部賠償責(zé)任缺乏亊實(shí)和法律依據(jù)。
對此,我廠無法接受。合同法第120條“當(dāng)事人雙方都違反合同的,應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。”相應(yīng)二字的含義作何理解?各自承擔(dān)與其違約行為相對應(yīng)的違約責(zé)任,不能相互替代。我廠違約行為相對應(yīng)的違約責(zé)任,就是欠電費(fèi)及滯納金,依規(guī)判交并加罰,如此而已。欠交電費(fèi),國家法律并沒賦予供電公司不履行告知義務(wù)即可斷電的權(quán)力。供電公司沒有履行告知義務(wù),中止供電就是違法。對此行為承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任,就必須承擔(dān)因此而造成的全部損失的賠償責(zé)任。
兩案原審、終審及本案再審,違背客觀事實(shí)和基本法理,將供電公司的違法斷電分成兩段,即斷電前沒有告知是違約,斷電后是合法,我廠不及時補(bǔ)交電費(fèi)、滯納金,依規(guī)判交判罰,再違規(guī)加罰千分之一(滯納金時規(guī)千分之一至三,居民戶為千分之一;企業(yè)戶當(dāng)年部分為千分之二、跨年度部分為千分之三。我廠為企業(yè)當(dāng)年欠費(fèi)戶。一審按千分之三判罰!二審當(dāng)庭論爭、舉證,仍判維持!!)后,重打40大板(承擔(dān)40%的責(zé)任),罰外加罰,三重懲罰!對此,胡越裁定為客觀、合理,符合法律規(guī)定。
這種閹割合同法、挖空心思、歪曲法律、和稀泥、無據(jù)定責(zé)亂打板子的做法,在中國司法審判中實(shí)屬罕見。
依法,損失賠償范圍為違約所造成的損失。合同法規(guī)定損失賠償范圍也包括合同履行后可以獲得的利益,即、既包括直接損失,也包括間接損失。損失并不限于業(yè)已發(fā)生的,確定會發(fā)生的,未來的損失也包括在內(nèi)。應(yīng)以全額賠償為原則,損失多少,賠償多少。若此不適用于兩案,對抗此法的法條在哪里?
違法斷電損失,經(jīng)兩案原審委托所作司法技術(shù)鑒定并經(jīng)兩案兩審采信:2720.0783萬元。試問:如此巨額損失,僅以區(qū)區(qū)幾十萬元賠償了結(jié),侵害一頭牛,賠償一只雞!荒謬至極太離奇!普天之下豈有此理?仰首問蒼天!公平正義何在?國家法律何在?何以讓受害人服判?何以讓天下人服氣?!
最后,再次簡述:兩案瑕疵多多、十連錯 !請你摸摸心口窩,想想到底為什么?!(注:前已述及,略。)
申訴人: 山東魯蜜特食品飲料廠
二0一一年十一月一日
119.189.16.186

 [回復(fù)/補(bǔ)充 山東律師·聊城律師]
網(wǎng)友無須注冊即可發(fā)帖,提出法律問題,參與社區(qū)交流。
2011-11-1 13:25:38 頂部
weihaiyang
頭銜:中級大護(hù)法
權(quán)限:普通用戶
積分:925951
法幣:599
聲望:312213
經(jīng)驗(yàn):112222
發(fā)帖數(shù):19222
注冊:2009年4月15日
魏海洋律師(江蘇-淮安) 13952327515  資料   短消息編輯 刪除 引用 第2樓
關(guān)注中。
魏海洋律師,南京師范大學(xué)漢語言文學(xué)和南京大學(xué)法律專業(yè)畢業(yè),本科學(xué)歷,擁有全國企業(yè)法律顧問執(zhí)業(yè)資格和法律資格證書,經(jīng)...
2011-11-1 16:45:11 頂部
潘志剛
頭銜:高級大法師
權(quán)限:普通用戶
積分:48746
法幣:10539
聲望:41062
經(jīng)驗(yàn):41039
發(fā)帖數(shù):1561
注冊:2006年8月8日
潘志剛律師(天津-薊縣) 13602169980  資料   短消息編輯 刪除 引用 第3樓
這樣不管用,要想其他方法。
本科學(xué)歷(南開大學(xué)),1998年第一次參加全國律師資格考試,取得優(yōu)異成績,被授予律師資格。本人信奉:律師的職責(zé)是維護(hù)法律...
2011-11-2 7:43:40 頂部
網(wǎng)友
頭銜:
權(quán)限:普通用戶
積分:-426400
法幣:-3875
聲望:-19926
經(jīng)驗(yàn):-10415
發(fā)帖數(shù):36
注冊:1997年2月22日
 資料   短消息編輯 刪除 引用 第4樓
謝謝關(guān)注及指教。(119.189.79.53)
網(wǎng)友無須注冊即可發(fā)帖,提出法律問題,參與社區(qū)交流。
2011-11-2 9:27:59 頂部
 快速回復(fù)



高級回復(fù)

山東律師事務(wù)所

·山東隆泰律師事務(wù)所 (山東-臨沂)
    臨沂市金壇路61號(市院內(nèi)) 0539-3638928
·山東正大至誠律師事務(wù)所 (山東-淄博)
    淄博市共青團(tuán)西路 0533-2287485
·山東舜天律師事務(wù)所 (山東-濟(jì)南)
    山東濟(jì)南市經(jīng)十路17079號匯文軒東座21層 0531-82926311
·山東大地人律師事務(wù)所 (山東-淄博)
    山東淄博市張店區(qū)華光路272號 0533-2791622

操作選項: 評分 加精 解精 獎懲 設(shè)專題 設(shè)公告 解公告 固頂 總固頂 解固頂 結(jié)帖 解結(jié)帖 鎖帖 解鎖 移帖 刪帖
2012-12-23 19:43:31
国产精品99久久久久久人_美女av一区二区三区_国产成人精品免费久久久久_欧美在线视频免费
国产一区二中文字幕在线看| 日本一区免费在线观看| 国产精品久久久久久久午夜 | 国产精品高潮呻吟久久av野狼| 伊人久久99| 国模精品视频一区二区三区| aaa级精品久久久国产片| 久久亚洲一区二区| 国产精品久久国产精品99gif| 欧美精品亚州精品| 日本在线一区| 成人av在线网址| 欧美成人精品在线播放| 欧美视频1区| 国产成年人在线观看| 亚洲 自拍 另类小说综合图区| 国产日韩欧美综合| 国产精品免费观看在线| 日av中文字幕| 久久国产一区| 无码av天堂一区二区三区| 精品无人区一区二区三区 | 插插插亚洲综合网| 欧美国产二区| 精品国产一区二区三区久久狼黑人 | 国产一区二区视频免费在线观看| 久久国产精品亚洲va麻豆| 亚洲区一区二区三区| 国产男女激情视频| 精品中文字幕在线| 黄色成人在线免费观看| 久久久久无码国产精品一区| 少妇久久久久久被弄到高潮| 91精品久久久久久久久青青 | 成人做爰www免费看视频网站| 国产精品一国产精品最新章节| 国产精品成人aaaaa网站| 国内精品久久久久久久果冻传媒| 国产精品无码专区av在线播放| 欧美亚洲激情视频| 国产极品尤物在线| 日本午夜一区二区三区| 九色91国产| 欧美一区免费视频| 久久久久久久激情| 日本不卡一二三区| 日韩有码片在线观看| 欧美无砖专区免费| 国产精品流白浆视频| 欧美一级成年大片在线观看| 久久久久久久999| 青青草国产免费| 国产精品久久久久影院日本| 国产在线观看欧美| 在线观看日韩羞羞视频| 国产噜噜噜噜久久久久久久久| 一区二区不卡在线观看| 91成人免费观看| 日本不卡免费新一二三区| 精品国产一区二区三区久久| 妓院一钑片免看黄大片| 国产精品高潮呻吟久久av黑人| 国产日韩欧美二区| 亚洲精品中文字幕在线| 色噜噜狠狠狠综合曰曰曰88av| 欧美国产视频在线观看| 欧美麻豆久久久久久中文| 91久久精品久久国产性色也91| 日韩少妇中文字幕| 国产精品高精视频免费| 国产又粗又猛又爽又黄的网站| 色综合导航网站| 68精品国产免费久久久久久婷婷| 日韩欧美一区二区三区四区| 国产精品免费一区二区三区| 国产日韩专区在线| 亚洲精品一区二| 久久久99久久精品女同性| 国产乱肥老妇国产一区二| 日本一区精品| 国产精品欧美激情在线观看| 国产精品一区二区3区| 日本在线观看a| 国产精品久久久久久中文字| 蜜桃精品久久久久久久免费影院 | y111111国产精品久久婷婷| 午夜精品久久久久久99热| 91国产高清在线| 黄色一级视频片| 精品久久久久久无码国产| 99电影网电视剧在线观看| 热久久这里只有精品| 久国内精品在线| 国产成人精品免费视频| 国产原创欧美精品| 亚州成人av在线| 国产精品极品在线| 久久久欧美精品| 精品一卡二卡三卡四卡日本乱码| 五码日韩精品一区二区三区视频| 国产精品久久久久久久久久久久 | 中文字幕一区二区三区最新| 色噜噜久久综合伊人一本| 国产欧美日韩最新| 欧美亚洲日本网站| 午夜在线视频免费观看| 国产精品免费区二区三区观看| 国产美女搞久久| 欧美日韩国产一二| 天堂资源在线亚洲视频| 色综合久久久久久中文网| 精品国产一区二区三区久久狼黑人| 91精品视频在线| 国产精品夜夜夜爽张柏芝 | 国产日韩亚洲精品| 欧美日韩高清免费| 日韩av高清| 伊人久久99| 国产精品三级在线| 91精品在线国产| 国产毛片久久久久久国产毛片| 黄色国产一级视频| 青青在线免费视频| 视频一区二区在线观看| 亚洲中文字幕无码中文字| 久久成人精品视频| 国产精品久久国产精品99gif| www.日韩免费| 日韩在线视频二区| 久久av一区二区| 久热国产精品视频一区二区三区| 成人a在线观看| 国产私拍一区| 欧美亚洲日本黄色| 日韩精品资源| 日本在线播放不卡| 视频在线精品一区| 午夜精品久久久久久久久久久久| 一区二区三区的久久的视频| 色综合久久久久久中文网| 欧美成人亚洲成人| 精品久久久久久无码国产| 精品国产一区三区| 久久精品视频网站| 国产av无码专区亚洲精品| 国产传媒欧美日韩| 久久国产精品免费一区| 久久国产精品久久| 91国产精品视频在线| 91精品视频播放| 精品国产一区二区三区久久狼黑人 | 天天好比中文综合网| 宅男av一区二区三区| 日本在线一区| 精品日本一区二区三区在线观看| 蜜桃在线一区二区三区精品| 国产日本欧美在线观看| 97成人在线免费视频| 日韩在线视频网| 欧美黄网免费在线观看| 日本人成精品视频在线| 欧美激情视频一区二区三区| 国内一区二区在线视频观看| 俄罗斯精品一区二区| 国产www精品| 精品中文字幕在线| 日韩av一二三四区| 国产这里只有精品| 91精品国产高清自在线| 久久人人爽人人爽爽久久| 精品不卡一区二区三区| 久久精品国产亚洲精品| 欧美激情亚洲一区| 欧美日韩精品免费观看视一区二区 | 国产福利久久| 国产精品爽爽爽爽爽爽在线观看| 久久综合88中文色鬼| 日产中文字幕在线精品一区| 免费观看美女裸体网站| 久久久无码中文字幕久...| 国产精品毛片a∨一区二区三区|国| 亚洲天堂av免费在线观看 | 九九九九九精品| 欧美精品久久久久久久| 人人爽久久涩噜噜噜网站| 国产乱淫av片杨贵妃| 日韩在线欧美在线| 亚洲精品中文字幕在线| 国产在线久久久| 久久99精品久久久久子伦| 欧美激情国产日韩精品一区18 | 久久久久久国产精品mv| 欧美激情一级欧美精品| 欧美精品一区二区三区免费播放| 91国产一区在线| 精品中文字幕在线2019| 日本精品一区二区三区四区| 成人国产精品色哟哟| 国产精品第七影院| 欧美最猛性xxxxx亚洲精品|