http://www.ynlawyers.org/newLawyerSite/BlogShow.aspx?itemTypeID=739714bb-4884-4940-8860-9ae80181c479&itemID=c195fa30-cfc0-498c-8a2b-9f0e0082fa21&user=10420

關(guān)注北海事件，就是關(guān)注中國刑辯制度的命運(yùn)

 陳有西

   今天下午，一批中國的刑事律師，將從全國各地飛往美麗的南方城市北海。他們的行動標(biāo)志著中國一個時期的開始。行動改變中國，沒有救世主，律師只能自己救自己。

    陳光武、朱明勇、伍雷、王興、張凱、楊名跨，以及其他的暫不想具名的律師，這些地域概念上幾乎可以涵蓋大江南北的素不相識的律師們，為了一個共同的責(zé)任，將乘飛機(jī)從北京、濟(jì)南、深圳、昆明、廣州等地飛赴北海，對四位被當(dāng)?shù)鼐骄辛簟⒐苤频膹V西律師同行、三名被捕的證人，進(jìn)行法律幫助，并申請會見。兩名被刑拘律師的家屬、三名證人的家屬、四位被控傷害案的家屬，已在北海等待他們的到來。

    這些律師中有久經(jīng)沙場的老將，有才情橫溢的才俊，有近年活躍于法律實務(wù)和法學(xué)理論兩界的法律實力派人士，有一直在刑辯風(fēng)口浪尖中搏擊的苦行者。特別令人高興的是，這次有中國人民大學(xué)律師學(xué)院首期刑事辯護(hù)高級研修班結(jié)業(yè)的三位青年律師。這次南行的律師的行動是依法、文明、理性的。他們的行動甚至有點悲壯。伍雷的《出師表》寫得感人肺腑，催人淚下，道出了他們此行的信心。陳光武是一位經(jīng)驗豐富的有深厚刑辯功底的刑事大律師，他的參與將對這個團(tuán)隊的每一個行動增添理性和程序的份量。還有更多的后續(xù)律師會參與到這場辯護(hù)中去。

    這是一個時代的選擇。中國律師注定要為這個有五千年文明的國家的進(jìn)步和文明，奉獻(xiàn)一點什么。我們必須用行動讓人民看到真相，開啟民智。法庭，是昭示公理的最好的舞臺。這場人治與法治的正面較量，已經(jīng)無法回避。

    我們?yōu)樗麄儔研小?/P>

     北海，你將如何迎接這批特殊的客人？

伍雷：我為什么要到北海

     金柱按語：2011年6月26日4時0分，北京的天空已現(xiàn)出東方的曙光。北京的天比長沙的天亮得早啊！此時，金柱正在撰寫《北海提供的尸檢鑒定到底有多少疑問？---楊金柱律師和北海市警察商榷黃煥海死亡案疑點之二》，伍雷給我發(fā)來他剛剛寫就的《我為什么要到北海》。伍雷的文章一如既往，重重地敲擊著我的心弦！

    我們昂首問蒼天、我們俯身問大地、我們問自己的靈魂：

    我們，為什么要到北海？

    今天，我們就要出發(fā)！

    今天，我們就要到北海！

    我們?yōu)槭裁匆奖焙＃?/P>

    我的20萬律師同仁、我的13億炎黃子孫，請你們讀一讀伍雷的《我為什么要到北海？》！請用你們的靈魂回答：我們，是否應(yīng)該到北海？！

       ============================================================

                         一

     在接近凌晨的時候，我終于結(jié)束了自己一天的忙碌，我知道我必須寫一點什么。一整天，都在緊張的忙碌著自己的事情，目的就是能夠騰出時間去北海。而據(jù)我所知，去北海的律師絕非閑者，每人都有那么多事情要做。但毫無疑問，北海的事情最義不容辭。

    寫如下的東西，是為了出師有名嗎？我質(zhì)問自己。是，也不全是。我只是想向大家做這樣一個最簡單的解釋：為什么要到北海。我知道，有太多的人期待著，也有太多的人用異樣的眼光觀望著。我有責(zé)任解釋。

    在我還沒有踏入律師門檻的時候，老實講，我對法律并不感興趣。直到有一天，我知道了杜培武的故事，那個幾次與死神擦肩而過幾被蒙冤的優(yōu)秀人民警察的故事，深深的震撼了我。而救杜培武的就是云南的一位鍥而不舍的律師。那么我才知道，即使我們這個偉大的無比正確的時代，我們也有層出不窮的冤案。而必定的，如冰山之一角般，還有大量的冤案被時光詭秘的吞噬，象風(fēng)一樣逝去。 

    而在這之后，我竟然知道的更多，還有更悲慘的逝者，帶著無窮的屈辱離開了這個世界。沒有同情，沒有送別，沒有申辯，沒有辯護(hù)。只有冷漠和蔑視，只有冰冷的手銬和殘酷的口。冤魂不散，而留給生者的竟仍然還是屈辱，上訪不止，嘗盡人間冷暖卻仍然無濟(jì)于事。還有，那些少數(shù)“幸存者”因真正的兇手被歸案，依然得不到平反，那些備受折磨的家屬，竟然拿不到一紙判決。杜培武，佘祥林，趙作海，聶樹斌，這些都是教科書式的經(jīng)典冤案的素材。

    沒有夸大，作為一名研究者，我可以舉出更多觸目驚心的案例。尤為可悲，這樣的案例就在今天的中國仍然不斷的上演。這，深深的刺痛了我的心靈。有人會說，上述案例畢竟是極少數(shù)！那么我們想，即使一起，我們也不應(yīng)容忍。誰，給我們權(quán)利這樣做？

    不需要怨恨任何人。那些逝去的冤魂和我們每個人都有關(guān)。

    我考取律師資格的初衷就是想做更多的了解。我想知道，還有多少，我們應(yīng)該怎么辦。

    只是，今天的北海展示了這樣一個機(jī)會。

                          二

    一定會有人攻擊，所謂的南、北方“一大幫”律師為何如此的興師動眾。因為大家知道，在最近一段時間，律師界遭受的攻擊已經(jīng)足夠多。甚至，有人高呼取消萬惡的律師制度，重新洗牌。討薪，特警就夠了，需要律師做什么？追究壞人的刑責(zé)，警察就夠了，還需要律師做什么。審判李莊案的外面，就有標(biāo)語男們打著如上的標(biāo)語赫然站立在面前示威。不僅如此，對待律師，已經(jīng)意識形態(tài)化了。里通外國的說法是客氣的，是境外敵對勢力的代言人，也逐漸成為一種指責(zé)的借口。如沒有猜錯，“中國出大事，他們是要喝酒的”，多半指得就是包括這些律師在內(nèi)的人。

    已經(jīng)足以駭人聽聞，也足夠嚴(yán)重了。甚至也不是簡單抓幾個律師的問題，也不是是否取消律師制度的問題，而是試圖在政治上劃分?jǐn)硨萘Γ鲭A級劃分，敵我矛盾。這樣抹黑的輿論做多了，后面的事情就可能順?biāo)浦邸?/P>

    律師們還不警覺嗎？

    所以北海之行前，表明政治立場就顯得多么至關(guān)重要。不是作秀。我更想借這個機(jī)會把喝酒的帽子給律師們摘下來。

                     三

    記得我讀書的時候，每月的期盼，就是盼望生活委員把七塊五的生活津貼（飯菜票）發(fā)下來，那時，我認(rèn)為這是理所當(dāng)然天經(jīng)地義的事。直到有一天，白發(fā)蒼蒼的老校長，守著我們，在食堂，把我們剝落在地的饅頭皮拿起放在嘴里吃掉，然后，面無表情的告訴我們：“你們是國家培養(yǎng)的人，國家還窮，你們不應(yīng)這樣做”。那一刻，少年的我們無地自容。自那一刻起，我卻真正理解“國家培養(yǎng)”的深刻內(nèi)涵。老校長的眼光，至今讓我不敢松懈。

    我們就這樣深*著我們的國家，和深*我們的父母和兒女沒有什么兩樣。生于斯，我們別無選擇，長于斯，我們有無窮的依戀，感恩和期盼。我們與我們的祖國共同成長，共同進(jìn)步。我們經(jīng)歷了痛苦，我們也飽嘗了辛酸，一切還不是那么完美，但重要的是，我們在進(jìn)步著，我們在改進(jìn)著。我們同樣深深的體會到，中國的一切的問題，必須依靠發(fā)展來解決。

     我所認(rèn)識的很多人，遠(yuǎn)渡重洋。而更多的人，選擇堅守。作為一名律師，法治，是我們唯一的訴求。我們別無期待。我們真心的盼望，國家在民主和法治方面邁開更大的步伐。冤案不再，貧困不再，強(qiáng)拆不再，刑訊不再，上訪不再。當(dāng)然，我們也清醒的看到，所有的這些，絕不會一蹴而就。這需要我們的共同努力，不管體制內(nèi)外，不管律師與否。事實上，法治，這不僅僅是律師的一廂情愿，這幾乎是律師的終極追求，我也深信，律師的上述想法即使和我們的最高層，也不會有本質(zhì)的差距。我們更真心的希望，國家長治久安，化解深層次矛盾，真正實現(xiàn)中華民族的偉大復(fù)興­­——不僅僅是經(jīng)濟(jì)富強(qiáng)，還有，民主，法治共同的偉大復(fù)興。

     所以，以我的觀察，當(dāng)下中國的律師階層，即使最“激進(jìn)”的維權(quán)律師，在本質(zhì)上也是希望國家繁榮，穩(wěn)定，富強(qiáng)。我沒有聽說過哪個律師希望國家大亂。擔(dān)心亂和盼望亂，是完全不同的概念！完全可以講，目前的中國律師，看似通過代理各類案件招惹了太多的是非，但恰恰是這些律師的杰出工作，限度化解了社會矛盾，維護(hù)了社會的穩(wěn)定，構(gòu)建了社會和諧。從本質(zhì)上講，社會矛盾的產(chǎn)生有著非常復(fù)雜的社會根源，正是這些飛蛾撲火式的律師的存在，才把那些最有可能激化的矛盾化解于無形。君不信，試分析楊佳案，唐君自焚案，這些激進(jìn)案件的發(fā)生不都是律師的缺位嗎？君不信，試分析近幾年國內(nèi)發(fā)生的那些“群體事件”，不都是非法治道路上的惡果嗎？

    無數(shù)的實踐證明，律師缺位，必然是暴力的補(bǔ)位。

    無數(shù)的實踐證明，律師缺位，必然是正義的缺位。

    無數(shù)的實踐證明，律師缺位，必然是法治的崩潰！

    相反：

    無數(shù)的實踐證明，律師的到位，必然是公民權(quán)利的到位；

    無數(shù)的實踐證明，律師的到位，必然是公權(quán)濫用的無位；

    無數(shù)的實踐證明，律師的到位，必然是和諧中國的必備！

    那么，作為法治的堅守者，律師們，還有更多的選擇嗎？

                    四

    帽子摘掉后，回答為什么到北海，就似乎更加容易。

    我們希望理性的解決這個問題。我們希望在法律的框架內(nèi)解決這個問題。我們保持對法治的信仰，我們保持對北海的熱*。我們不需要聚焦，我們更不希望被標(biāo)簽化。

    北海的四律師案件，就是一件普普通通的刑事案件。我們希望拿著在共和國土地上的普普通通的法律的鑰匙，打開這把普普通通的刑事案件的鎖。

    我們完全注意到這牽扯一件故意x人案。有一個逝者。我們對生命保持足夠的敬畏之心。對于逝者，我們希望他在天之靈盡快安息。我們對他有足夠的同情。

    但是，作為律師，我們必須拒絕用一個錯誤掩蓋另一個錯誤。我們甚至同情公安機(jī)關(guān)在重壓之下的慌亂不堪。但是，對于他們辦案過程中的任何一個錯誤，我們都會毫不猶豫毫無保留的立即指出。

    我們知道，殊途同歸。從根本的意義上講，我們和公安的任務(wù)并無二致。我們都肩負(fù)著維護(hù)法治實施的重任，我們都在追求公平正義。雖然，他們頭頂國徽，代表國家。

     我們頭頂蒼天，代表共和國的辯護(hù)律師。

     所以，北海，我必須去。

                                             伍雷

                            二0一一年六月二十六日晨四點于北京