●法廣文中提到的“中國(guó)維穩(wěn)預(yù)算”達(dá)到6244億元人民幣,完全是偷換概念,6244億元人民幣其實(shí)是中國(guó)的公共安全支出
●法廣無視常識(shí),竟然將中國(guó)政府對(duì)于公共安全領(lǐng)域的正常投入說成所謂的“維穩(wěn)預(yù)算”,并稱“這是中國(guó)用于維穩(wěn)的預(yù)算第一次超過了軍費(fèi)預(yù)算”,無非是想誤導(dǎo)受眾,制造中國(guó)社會(huì)“不穩(wěn)定”、“維穩(wěn)代價(jià)高昂”的假象
●以公共安全支出與軍費(fèi)比例而論,中國(guó)不及德、英、日、澳、俄;以警察占人口比例論,中國(guó)遠(yuǎn)低于美國(guó),在這些數(shù)據(jù)面前,法廣文章所謂中國(guó)“投入巨資維穩(wěn)”的報(bào)道有指鹿為馬的味道
●捏造所謂“中國(guó)維穩(wěn)預(yù)算”,企圖給中國(guó)扣上“專制警察國(guó)家”的帽子,是法廣文章的潛臺(tái)詞
前不久,境外法廣中文網(wǎng)一篇報(bào)道稱“中國(guó)維穩(wěn)預(yù)算首超軍費(fèi)”,維穩(wěn)給中國(guó)帶來巨大代價(jià)。該報(bào)道被許多媒體轉(zhuǎn)載。昨日,新華網(wǎng)發(fā)表署名為周繼堅(jiān)的文章指出法廣的報(bào)道完全是無中生有、張冠李戴。
偷換概念!
“中國(guó)維穩(wěn)預(yù)算”6244億?
新華網(wǎng)署名文章指出,稍有常識(shí)的人都會(huì)知道,在中國(guó)政府的預(yù)算中,根本沒有維穩(wěn)這一項(xiàng)。法廣文中提到的“中國(guó)維穩(wěn)預(yù)算”達(dá)到6244億元人民幣,完全是偷換概念,6244億元人民幣其實(shí)是中國(guó)的公共安全支出,法廣將其稱為“中國(guó)維穩(wěn)預(yù)算”無非是想制造噱頭,吸引眼球。
文章稱,“公共安全”和“維穩(wěn)”根本就不是一個(gè)概念。公共安全的范圍涵蓋了公共衛(wèi)生、公共交通、建筑安全等諸多領(lǐng)域,這些領(lǐng)域以保護(hù)人民群眾生命、健康和公私財(cái)產(chǎn)安全為目的,是社會(huì)生活中必不可少的部分。中國(guó)的公共安全支出涵蓋公安、消防、緝私等諸多領(lǐng)域,遠(yuǎn)非只是維穩(wěn)那么單一。法廣無視常識(shí),竟然將中國(guó)政府對(duì)于這些領(lǐng)域的正常投入說成所謂的“維穩(wěn)預(yù)算”,并稱“這是中國(guó)用于維穩(wěn)的預(yù)算第一次超過了軍費(fèi)預(yù)算”,無非是想誤導(dǎo)受眾,制造中國(guó)社會(huì)“不穩(wěn)定”、“維穩(wěn)代價(jià)高昂”的假象。
文章指出,事實(shí)上,在當(dāng)今世界的主要國(guó)家當(dāng)中,除了美國(guó)、法國(guó)以外,大多數(shù)國(guó)家公共安全支出都超過軍費(fèi)開支。根據(jù)國(guó)際貨幣基金組織《2009年政府財(cái)政支出統(tǒng)計(jì)年鑒》,德國(guó)、英國(guó)、日本、澳大利亞和俄羅斯公共安全支出分別為本國(guó)軍費(fèi)的114%、105%、157%、103%、109%,因此,中國(guó)公共安全支出略超過軍費(fèi)非常正常,本用不著大驚小怪。
編造渲染!
需應(yīng)付“嚴(yán)重的社會(huì)不穩(wěn)定”局面?
新華網(wǎng)署名文章指出,近年來,隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)力的壯大、人民對(duì)公共安全的需要不斷增長(zhǎng),中國(guó)公共安全支出穩(wěn)步提升。根據(jù)財(cái)政部發(fā)布的中央和地方預(yù)算執(zhí)行情況的報(bào)告,從2008到2010年,中 國(guó) 公 共 安 全 支 出 分 別 為4059.76億元、4744.09億元和5486.06億元,分別比上一年增長(zhǎng)16.4%、16.8%和15.6%,而同期中國(guó)財(cái)政收入增長(zhǎng)速度分別為19.5%、11.7%和21.3%。這表明,中國(guó)的公共安全支出與財(cái)政收入增長(zhǎng)保持著協(xié)調(diào)發(fā)展,并非如法廣新聞所編造和渲染的那樣,需要應(yīng)付“嚴(yán)重的社會(huì)不穩(wěn)定”局面。
文章稱,捏造所謂“中國(guó)維穩(wěn)預(yù)算”,企圖給中國(guó)扣上“專制警察國(guó)家”的帽子,是法廣文章的潛臺(tái)詞。可實(shí)際上,中國(guó)警察與人口的比例一直在世界上排在相當(dāng)靠后的位置。以美國(guó)為例,美國(guó)警察共有警員92萬人,警察與人口比例達(dá)到3.25‰,而中國(guó)警察與人口比例約為1.3‰,遠(yuǎn)低于美國(guó)的警員配備比例。如果以公共安全支出與軍費(fèi)比例而論,中國(guó)不及德、英、日、澳、俄;以警察占人口比例論,中國(guó)遠(yuǎn)低于美國(guó),在這些數(shù)據(jù)面前,法廣文章所謂中國(guó)“投入巨資維穩(wěn)”的報(bào)道真有點(diǎn)指鹿為馬的味道。
文章指出,對(duì)于這類捕風(fēng)捉影、張冠李戴的報(bào)道,人們并不陌生。在“3·14事件”和“7·5事件”后,一些西方媒體對(duì)中國(guó)的造謠污蔑有過之而無不及。這些西方媒體的目的就是要抹黑中國(guó),制造不利于中國(guó)的輿論,并希望看到中國(guó)發(fā)生內(nèi)亂,但經(jīng)歷過近代屈辱歷史和社會(huì)動(dòng)蕩的中國(guó)人,比任何人都更加珍惜社會(huì)的和諧穩(wěn)定;中國(guó)改革開放三十年來取得的成績(jī),也讓全體中國(guó)人更加深刻地明白,唯有穩(wěn)定才能發(fā)展。