●法廣文中提到的“中國(guó)維穩(wěn)預(yù)算”達(dá)到6244億元人民幣，完全是偷換概念，6244億元人民幣其實(shí)是中國(guó)的公共安全支出

　　●法廣無(wú)視常識(shí)，竟然將中國(guó)政府對(duì)于公共安全領(lǐng)域的正常投入說(shuō)成所謂的“維穩(wěn)預(yù)算”，并稱“這是中國(guó)用于維穩(wěn)的預(yù)算第一次超過(guò)了軍費(fèi)預(yù)算”，無(wú)非是想誤導(dǎo)受眾，制造中國(guó)社會(huì)“不穩(wěn)定”、“維穩(wěn)代價(jià)高昂”的假象

　　●以公共安全支出與軍費(fèi)比例而論，中國(guó)不及德、英、日、澳、俄；以警察占人口比例論，中國(guó)遠(yuǎn)低于美國(guó)，在這些數(shù)據(jù)面前，法廣文章所謂中國(guó)“投入巨資維穩(wěn)”的報(bào)道有指鹿為馬的味道

　　●捏造所謂“中國(guó)維穩(wěn)預(yù)算”，企圖給中國(guó)扣上“專制警察國(guó)家”的帽子，是法廣文章的潛臺(tái)詞

　　前不久，境外法廣中文網(wǎng)一篇報(bào)道稱“中國(guó)維穩(wěn)預(yù)算首超軍費(fèi)”，維穩(wěn)給中國(guó)帶來(lái)巨大代價(jià)。該報(bào)道被許多媒體轉(zhuǎn)載。昨日，新華網(wǎng)發(fā)表署名為周繼堅(jiān)的文章指出法廣的報(bào)道完全是無(wú)中生有、張冠李戴。

　　偷換概念！

　　“中國(guó)維穩(wěn)預(yù)算”6244億？

　　新華網(wǎng)署名文章指出，稍有常識(shí)的人都會(huì)知道，在中國(guó)政府的預(yù)算中，根本沒(méi)有維穩(wěn)這一項(xiàng)。法廣文中提到的“中國(guó)維穩(wěn)預(yù)算”達(dá)到6244億元人民幣，完全是偷換概念，6244億元人民幣其實(shí)是中國(guó)的公共安全支出，法廣將其稱為“中國(guó)維穩(wěn)預(yù)算”無(wú)非是想制造噱頭，吸引眼球。

　　文章稱，“公共安全”和“維穩(wěn)”根本就不是一個(gè)概念。公共安全的范圍涵蓋了公共衛(wèi)生、公共交通、建筑安全等諸多領(lǐng)域，這些領(lǐng)域以保護(hù)人民群眾生命、健康和公私財(cái)產(chǎn)安全為目的，是社會(huì)生活中必不可少的部分。中國(guó)的公共安全支出涵蓋公安、消防、緝私等諸多領(lǐng)域，遠(yuǎn)非只是維穩(wěn)那么單一。法廣無(wú)視常識(shí)，竟然將中國(guó)政府對(duì)于這些領(lǐng)域的正常投入說(shuō)成所謂的“維穩(wěn)預(yù)算”，并稱“這是中國(guó)用于維穩(wěn)的預(yù)算第一次超過(guò)了軍費(fèi)預(yù)算”，無(wú)非是想誤導(dǎo)受眾，制造中國(guó)社會(huì)“不穩(wěn)定”、“維穩(wěn)代價(jià)高昂”的假象。

　　文章指出，事實(shí)上，在當(dāng)今世界的主要國(guó)家當(dāng)中，除了美國(guó)、法國(guó)以外，大多數(shù)國(guó)家公共安全支出都超過(guò)軍費(fèi)開(kāi)支。根據(jù)國(guó)際貨幣基金組織《2009年政府財(cái)政支出統(tǒng)計(jì)年鑒》，德國(guó)、英國(guó)、日本、澳大利亞和俄羅斯公共安全支出分別為本國(guó)軍費(fèi)的114%、105%、157%、103%、109%，因此，中國(guó)公共安全支出略超過(guò)軍費(fèi)非常正常，本用不著大驚小怪。

　　編造渲染！

　　需應(yīng)付“嚴(yán)重的社會(huì)不穩(wěn)定”局面？

　　新華網(wǎng)署名文章指出，近年來(lái)，隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)力的壯大、人民對(duì)公共安全的需要不斷增長(zhǎng)，中國(guó)公共安全支出穩(wěn)步提升。根據(jù)財(cái)政部發(fā)布的中央和地方預(yù)算執(zhí)行情況的報(bào)告，從2008到2010年，中 國(guó) 公 共 安 全 支 出 分 別 為4059.76億元、4744.09億元和5486.06億元，分別比上一年增長(zhǎng)16.4%、16.8%和15.6%，而同期中國(guó)財(cái)政收入增長(zhǎng)速度分別為19.5%、11.7%和21.3%。這表明，中國(guó)的公共安全支出與財(cái)政收入增長(zhǎng)保持著協(xié)調(diào)發(fā)展，并非如法廣新聞所編造和渲染的那樣，需要應(yīng)付“嚴(yán)重的社會(huì)不穩(wěn)定”局面。

　　文章稱，捏造所謂“中國(guó)維穩(wěn)預(yù)算”，企圖給中國(guó)扣上“專制警察國(guó)家”的帽子，是法廣文章的潛臺(tái)詞。可實(shí)際上，中國(guó)警察與人口的比例一直在世界上排在相當(dāng)靠后的位置。以美國(guó)為例，美國(guó)警察共有警員92萬(wàn)人，警察與人口比例達(dá)到3.25‰，而中國(guó)警察與人口比例約為1.3‰，遠(yuǎn)低于美國(guó)的警員配備比例。如果以公共安全支出與軍費(fèi)比例而論，中國(guó)不及德、英、日、澳、俄；以警察占人口比例論，中國(guó)遠(yuǎn)低于美國(guó)，在這些數(shù)據(jù)面前，法廣文章所謂中國(guó)“投入巨資維穩(wěn)”的報(bào)道真有點(diǎn)指鹿為馬的味道。

　　文章指出，對(duì)于這類捕風(fēng)捉影、張冠李戴的報(bào)道，人們并不陌生。在“3·14事件”和“7·5事件”后，一些西方媒體對(duì)中國(guó)的造謠污蔑有過(guò)之而無(wú)不及。這些西方媒體的目的就是要抹黑中國(guó)，制造不利于中國(guó)的輿論，并希望看到中國(guó)發(fā)生內(nèi)亂，但經(jīng)歷過(guò)近代屈辱歷史和社會(huì)動(dòng)蕩的中國(guó)人，比任何人都更加珍惜社會(huì)的和諧穩(wěn)定；中國(guó)改革開(kāi)放三十年來(lái)取得的成績(jī)，也讓全體中國(guó)人更加深刻地明白，唯有穩(wěn)定才能發(fā)展。