摘要:2010年12月25日上午9時(shí)許,浙江樂(lè)清前村主任錢云會(huì)被工程車碾壓致死。錢云會(huì)死前曾多次舉報(bào)當(dāng)?shù)匾恍┕こ痰倪`法征地情況,有報(bào)道稱其死亡事件存有多個(gè)疑點(diǎn)。12月27日下午4:30,浙江樂(lè)清市就此事召開(kāi)新聞發(fā)布會(huì),稱事件為“交通肇事案件”,肇事司機(jī)為無(wú)證駕駛,當(dāng)時(shí)采取了剎車措施,已被刑事拘留。 最新消息: ★ 浙江樂(lè)清官方稱村主任被碾死系交通肇事 ★ 目擊者稱浙江樂(lè)清被軋死村民死前曾與4人扭打 ★ 樂(lè)清稱肇事工程車司機(jī)無(wú)證駕駛已被刑拘 ★ 浙江樂(lè)清大多數(shù)村民家庭閉門以免惹上麻煩 ★ 浙江樂(lè)清村民被軋死事件回顧 ★ 浙江樂(lè)清上訪村長(zhǎng)死因成謎 網(wǎng)民總結(jié)五大疑點(diǎn):
疑點(diǎn)重重 在慘不忍睹的照片上,錢云會(huì)橫躺在路中間,臉向下貼著馬路,雙手手肘彎曲,像舉起雙手的姿勢(shì),頸部剛好被壓在了工程車前輪輪胎下,身首異處。根據(jù)遺體的現(xiàn)場(chǎng)照片,網(wǎng)民總結(jié)了五大疑點(diǎn): 第一,工程車逆行之謎。“發(fā)生事故路段原本是雙向四車道,為何變成了雙向二車道了?工程車為什么不是正常行駛,而要逆行撞死死者?” 第二,死者身體方向之謎。“就算是死者當(dāng)時(shí)在橫穿馬路,工程車撞過(guò)去,死者倒下,也是倒成和路一個(gè)方向的。一個(gè)向前的力不可能造成側(cè)倒吧。就算被撞給壓后,也是整個(gè)身體給壓吧,不太可能只有頸部給壓住,其他都還好好的,還剛好和輪胎、馬路成90度?難不成是死者誠(chéng)心找死,橫跪在馬路上等人撞?” 第三,路口攝像頭失效之謎。“相信大家都知道在‘平安浙江’建設(shè)當(dāng)中,有個(gè)‘天網(wǎng)’系統(tǒng)。也就是每個(gè)路口、村口,都有攝像頭,沒(méi)有裝的應(yīng)該是少數(shù)。巧不巧,事故路段的村口原本有的‘天網(wǎng)’攝像頭,離奇失蹤失效了,人為還是巧合?” 第四,工程車不剎車之謎。“現(xiàn)在政府說(shuō)是交通事故,但路面上沒(méi)有一點(diǎn)剎車痕跡,大家看清楚輪胎,一點(diǎn)點(diǎn)剎車的痕跡都沒(méi)有!哪怕是一點(diǎn)點(diǎn)!” 第五,肇事司機(jī)被帶走之謎。“新聞?wù)f肇事司機(jī)已被警方控制,壓死人后5分鐘,現(xiàn)場(chǎng)已經(jīng)沒(méi)有司機(jī)了,村民說(shuō)是立刻上車給特警帶走的。特警來(lái)得也太快了吧?是已經(jīng)等在那里準(zhǔn)備了嗎?”
警方否認(rèn)“死者被人架著碾壓”說(shuō)法,稱6村民因“阻撓圍攻”調(diào)查民警被拘,事發(fā)地點(diǎn)監(jiān)控?cái)z像頭尚在“調(diào)試”無(wú)法存儲(chǔ)畫面
[ 回復(fù)|追問(wèn) 浙江律師·溫州律師] |