| 重慶市奉節縣紅土鄉大埡村村民唐琳在三鹿奶粉事件維權QQ群中發布言論,被認為“制造恐怖氣氛危害公共安全”,于5月20日被判勞動教養一年。此前,唐琳多次以“結石寶寶家長”身份向有關部門討說法,一直未獲認可。
通過QQ群“制造恐怖氣氛”
唐琳的妻子喻珍平昨日告訴記者,丈夫唐琳于2010年5月19日晚11點多在家中被當地警方帶走,當時只說“問完了就放回來”,不料此后音信全無。“大約半個月后,警方通知唐琳已被勞教,并郵寄了勞教決定書。”
這份由重慶市人民政府勞動教養管理委員會(以下簡稱勞教委)下發的勞教審(2010)字第2263號勞動教養決定書顯示,2010年5月17日,唐琳因一子女于2008年病故,遂臆斷其死亡原因與三聚氰胺有關,對主管部門的鑒定不服并多次上訪,認為沒有得到相關部門的有效解決,在奉節縣興隆鎮三角壩金牛街某理發店上網,通過QQ群發布言論。
按照勞教決定書內容,這些言論包括:“我就走極端”、“可能過幾天就有新聞”、“東西都有了”等內容。重慶市奉節縣認為,這些言論“散布恐怖信息,制造恐怖氣氛”,于是在5月26日向重慶市勞教委呈報勞動教養,得到受理。
過激說辭是否可以當真
唐琳發布以上言論的QQ群是2008年“三鹿奶粉事件”中受害兒童家長自發組建的QQ聯系平臺,其組成人員與討論議題均與“三鹿奶粉事件”相關。根據唐琳在QQ群的聊天記錄,記者并未找全勞教決定書中所指全部內容。
該QQ群現在仍可登錄,但鮮有人發言。多位參與者表示,唐琳被勞教已經聽說,但大都表示“不是很清楚”。不過,5月17日當天與唐琳一同在線的部分網友表示,當時唐琳“的確有一些比較過激的說辭,但是否可以當真則另當別論”。
重慶市勞教委認為,唐琳制造恐怖氣氛危害公共安全一案,除有違法行為人唐琳的陳述和辯解外,另有“截圖照片”,“事實清楚,證據確鑿充分”,根據國務院《勞動教養試行辦法》第十條第(四)項有關規定,“現決定對唐琳勞動教養一年”。
記者看到,《辦法》第十條為“對下列幾種人收容勞動教養”,其中第(四)項為“聚眾斗毆、尋釁滋事、煽動鬧事等擾亂社會治安,不夠刑事處分的”。
“發牢騷”也有罪?
唐琳與喻珍平的兒子唐清倫2007年3月出生,喻珍平說,兒子從出生后食用雅士利奶粉一直到2008年1月份,此后因為經濟狀況,改用比較便宜的29元一包的三鹿奶粉,直到8月19日孩子死亡。6月份孩子開始出現小便困難,死亡前四天出現煩躁不安和無尿。
當地鄉衛生院在死亡診斷書上的結論是:呼吸衰竭,無尿。孩子一直沒有做B超檢查,死后按當地風俗掩埋。2008年9月11日,媒體公布了三鹿奶粉的問題。唐琳夫婦對照孩子的狀況認為是三鹿奶粉導致孩子死亡,當年9月16日向奉節縣衛生局報告。衛生局否認孩子死亡與三鹿奶粉有關,未予上報。
此后,唐琳開始漫長申訴之路。喻珍平說,丈夫在過去一年中向各級政府申訴,“北京都去了兩次,仍是沒有解決。”
目前仍在致力于維權的部分家長告訴記者,過去一年多與有關部門溝通渠道并不暢通,有時只能發發牢騷,“發牢騷也有罪?”
[ 回復|追問 重慶律師·郊縣律師] |