 |
| | | 積分:0 | | 經(jīng)驗(yàn):76681 | | 發(fā)帖:8924 | | 注冊:1997年2月22日 |
|
我在桂林XX,6?8日晨被盜,丟失筆記本電?SONY相機(jī),移動硬盤及現(xiàn)?000?發(fā)現(xiàn)被盜后報?從監(jiān)控錄相上?小偷??7日住我對面房間的,小偷入住酒店時未登記,小偷是用銀行行卡開的我房間?丟失物品及現(xiàn)金約2萬多,且電腦內(nèi)有重要資?是我加班工作3個月的資?報案記錄上沒給寫關(guān)于資料,酒店也只暫時給了1000?,我當(dāng)時房門鎖?保險也上?小偷從門進(jìn)入,我丟失物品有出的記錄明天酒店說到，然后賠我在?000元，讓我簽個協(xié)議，我明天該簽這個協(xié)議嗎，我是否要請律師直接訴訟，如果訴訟結(jié)果大約會如何，要多久的時間還有我看到有這樣的案例告知義務(wù)不能讓賓館免責(zé)廣州XXA認(rèn)為，賓館有義務(wù)保障旅客的人身和財產(chǎn)安全，也就是說，對于B財產(chǎn)被盜，賓館方面無論如何都應(yīng)該負(fù)責(zé)。對賓館方面“貴重物品需要寄存，否則概不負(fù)責(zé)”的說法，A認(rèn)為，這是不對的。如果說XX尚可以理解，那“概不負(fù)責(zé)”就真是不負(fù)責(zé)任的說法了！因?yàn)槠溥`背了雙方因住宿而形成的服務(wù)合同。《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第24條也對此“聲明”作出了專門規(guī)定：“經(jīng)營者不得以格式合同、通知、聲明、店堂告示等方式作出對消費(fèi)者不公平、不合理的規(guī)定，或者減輕、免除其損害消費(fèi)者合法權(quán)益應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的民事責(zé)任。格式合同、通知、聲明、店堂告示等含有前款所列內(nèi)容的，其內(nèi)容無效。”A進(jìn)一步解釋，之所以說“貴重物品需要寄存”尚可以理解，是因?yàn)槠淠康囊彩潜Ｗo(hù)旅客財產(chǎn)的安全，是在通過更加有保障的方法來履行自己的義務(wù)。雖不至于使賓館免責(zé)，但旅客同樣要擔(dān)負(fù)財物保管不善的責(zé)任。賓館無權(quán)讓旅客提供證明“但問題是，貴重物品和隨身攜帶物品重疊了，”A說，“就寄存而言，這兩者顯然有矛盾。”的確，筆記本電腦和手機(jī)不能說不貴重，但出差的人能將這兩件常用的東西拿到總臺寄存嗎？一般都不會！人們一般都將現(xiàn)金隨身攜帶，但B出門時很匆忙沒有隨身攜帶，也不可能隨身攜帶。那現(xiàn)金算不算是“貴重物品”？A認(rèn)為，“隨身攜帶”不能作狹義理解，不一定要放在身上才叫隨身攜帶，從這個意義上來講，現(xiàn)金顯然屬于隨身攜帶之物，無需寄存，賓館應(yīng)該對其被盜進(jìn)行賠償。另外，A還糾正了賓館“要求B提供相關(guān)證明”的說法。他認(rèn)為，只有公安機(jī)關(guān)的詢問和法庭（如果進(jìn)入司法程序的話）才能有這樣的要求，賓館方面根本沒有這樣的權(quán)力。這類案件可比嗎
[ 回復(fù)|追問 重慶律師·沙坪壩區(qū)律師] |
| ·找律師？法律咨詢？上中法網(wǎng)！cnLaw.net |
|
|
|
首頁 >>法律咨詢 >>帖子
在線律師：·南通市看守所 ·江寧債權(quán)債務(wù)律師 ·南京借款律師 ·永嘉縣看守所 ·佛山市順德區(qū)看守所 ·蚌埠市第二看守所 ·南京房地產(chǎn)律師 
推薦內(nèi)容
推薦重慶律師·沙坪壩區(qū)律師