 |
| | | 積分:0 | | 經(jīng)驗(yàn):76681 | | 發(fā)帖:8924 | | 注冊(cè):1997年2月22日 |
|
去6月我離開了原來(lái)的公司,和原公司一個(gè)技術(shù)一起出來(lái)開發(fā)了個(gè)新項(xiàng)目.去11月初,原單位委托了兩個(gè)人假扮成風(fēng)險(xiǎn)投資方到我的私人住的地方了解投資情況.他們用投資方的身份咨詢了我很多我們項(xiàng)目的商業(yè)信息.并在事后還通過(guò)MSN方式拿走了我們的商業(yè)信息的電子文過(guò)了幾天,聽說(shuō)原公司拿著這兩個(gè)人的獲取的錄音對(duì)話和電子文向勞動(dòng)仲裁提出訴訴訟我擅自使用以前公司的商業(yè)秘密和技術(shù)秘請(qǐng)問(wèn)各位律師,這樣的證據(jù)是否存在合法另外還有三點(diǎn)疑惑1：如果我沒有與原公司簽署保密協(xié)議,那么這算不算泄密算不算違其實(shí)我的這些文檔資料除了被這兩個(gè)人引誘提供外,并未再向其他人公開2：文件可靠性電子WORD文檔資料,是極易被修改我甚至可以懷他們是否對(duì)我的文檔進(jìn)行了修改,加入了對(duì)我不利的信息.然后把修改后的文檔對(duì)我進(jìn)行訴3：商業(yè)秘密標(biāo)準(zhǔn)不是他們說(shuō)是商業(yè)秘密就是商業(yè)秘密的,象我是做IT這個(gè)行業(yè)其實(shí)很多模式是公開只要會(huì)上網(wǎng)的都很容易了解他們的運(yùn)作模至于技術(shù)秘國(guó)內(nèi)已經(jīng)有很多家同類的軟件在運(yùn)營(yíng).掌握原公司的技術(shù)的人很：引誘錄音合法性在對(duì)話很多內(nèi)容是對(duì)方主動(dòng)發(fā)我們才回答的.并不是我們主動(dòng)提出的觀點(diǎn).所以這樣的對(duì)話是否具有合法
[ 回復(fù)|追問(wèn) 遼寧律師·大連律師] |
| ·找律師？法律咨詢？上中法網(wǎng)！cnLaw.net |
|
|
|
首頁(yè) >>法律咨詢 >>帖子
在線律師：·南京市看守所家屬送錢物、會(huì)見及通信規(guī)定 ·嘉善縣看守所 ·有請(qǐng)當(dāng)事人律師 ·南京的律師事務(wù)所 ·上海市靜安區(qū)看守所 ·南京經(jīng)濟(jì)律師 ·南京律師微博 
推薦內(nèi)容
推薦遼寧律師·大連律師