 |
| | | 積分:200 | | 經(jīng)驗(yàn):75881 | | 發(fā)帖:8705 | | 注冊(cè):1997年2月22日 |
|
請(qǐng)教各位 這個(gè)協(xié)議和遺囑哪個(gè)有效？依據(jù)是什么？王某解放前有房產(chǎn)十一經(jīng)過土改發(fā)了<土地房產(chǎn)gt;。王某與羅某結(jié)婚共有6個(gè)兒女，８０王某死后家中只有羅某一人獨(dú)自生活。大兒子在外工作（全家系城鎮(zhèn)居民），未在家住。二兒子系本村農(nóng)民，以自己名字劃撥了宅基地搬了出去。只有三兒子和一個(gè)上學(xué)的妹妹在和羅某在老宅里居住。８５兄弟三人簽定一協(xié)議，約定：“母親生活由大兒和二兒子兩人共同管，老三不管，老宅的房產(chǎn)母親和其余兄弟三人平分，老宅的宅基地歸大兒子和三兒子，分給二兒子的房產(chǎn)在母親去世后三拆除，母親的個(gè)人房產(chǎn)兄弟三人平分。”有三個(gè)兒子的簽名和證人見證。分家時(shí)羅某在場(chǎng)，但沒有簽名和指印。羅某后來不同意這一協(xié)議，認(rèn)為分的不公，并在87將老房的一半以自己的名字辦理房產(chǎn)證。并和女兒在老宅里居住。老三也把另一半辦在了自己名下，形成了兩個(gè)單獨(dú)的戶。２００4羅某還在公證處了一份聲明：“說她不同意85的分約，也沒有在上面簽字”并在報(bào)紙上發(fā)表005因老二家里居住擁擠，羅某把老房拆除后，準(zhǔn)備讓二兒子建房。，老大和老二兩人因宅基地使用權(quán)發(fā)生糾紛，這時(shí)羅某重病纏身，考慮到自己時(shí)間也不長了，邊在去世前由律師見證立了一遺囑：“老三原占有的不變，自己名下的宅基地分為兩部分，前一半由二兒子繼承，后另一半給大兒子”。并聲明85的分約無效006羅某去世后，二兒向法院起訴，要求確認(rèn)遺囑有效，在法庭上，老大以有證人證明當(dāng)時(shí)是在羅某的主持下分家的，還按協(xié)議對(duì)羅某進(jìn)行了贍養(yǎng)，堅(jiān)持協(xié)議有效。羅某無權(quán)立遺囑，并指出立遺囑的時(shí)候，房屋已拆除，處分土地?zé)o效。有以下幾點(diǎn)疑問、本案遺囑無效，85的分家協(xié)議哪個(gè)有效、本安房屋拆除后，老大、老二、女兒誰能獲得該宗土地的使用權(quán)？（女兒戶口和羅某在一起）>
[ 回復(fù)|追問 河南律師·濮陽律師] |
| ·找律師？法律咨詢？上中法網(wǎng)！cnLaw.net |
|
|
|
首頁 >>咨詢中心 >>
推薦內(nèi)容
河南律師·濮陽律師
丁光華 律師 
范相民 律師 
張紅彬 律師 
馬英杰 律師