 |
| | | 積分:-609800 | | 經驗:-76681 | | 發帖:-925 | | 注冊:1997年2月22日 |
|
判決書原告楊**被告*(下簡)被告*(下簡)被告2系被的兒子原告楊借款糾紛一本院004.11.3受理,依法組成合議004.11.23,12.9,,1.27,公開開庭進行了審理,原告,2均到庭參加訴本案現已審理終結.原告訴稱,.9.被告1以其經營需要資金為請原告為其借款,并同意按4%利率付息,同時允諾給付原告報酬,后原告以自己的名義向*3人借款44.3萬元,約定月利%,并按1的要求將此款先后存入2的農行卡領付,不但分文未給原告,且對所欠債務互相推諉,要求判令1歸還為其所借款4.3萬元,并按約定利率支付利息.1辯稱,我從.6聘請原告為我廠的會計,工資也付給過原告,所借的債務均由我歸與原無關.2辯稱,我只是在1廠里打工我農行卡上的錢付出來后均用于廠里的經營了,借款與我無關,我不承擔還款責任,要求駁回原告的訴訟請經審理查原告原系朋友關系..9.1因自己開設的廠經營需要資請原告為其借款,并同意按4%利率付息同時允諾給付原告報酬,后原告利用自己曾經是信貸員的關系,以自己的名義先后向于**3人借款(其中部分作為擔保,并由原告將借款先后匯入2的農行卡均由2領付,004初累計欠款數額為44.3萬元,.6.9,1出具證明,證明該借款是作為廠理的流動資金而向*3人借的與原告無以上借款均由2負責歸還.后原告因二被告對債務互相推諉,拒不歸還,且債主臨門,向本院提起訴要求判令兩被告歸還借款44.3萬元并承擔約定利原告認為,1是借款2是借款的使用人,故兩被告均應承擔還款義務且負連帶清償責任,為證明自己的主張,原告向法庭提交的證據1.6.9被告1的證明一證明1對借款44.3萬元應承擔還款責2農行卡業務存款回8證明借款的金額及匯入的農行卡持有人是被告2,被告2對證有異認為不應由其歸還;對證認為自己沒有叫原告匯不需要質本院認為,公民合法的民事權利應受法律保債務應清被告1請原告為其借款,原告向他人借款后按被告1的要求匯入被的銀行卡并由被告2領付,被告2為實際借款人故被告1均應承擔還款責任,并互負連帶清償責現兩被告拒不還款,應負全部責任,原告要求兩被告償還借款本金的訴訟請求成本院予以支持,按銀行同期貸款付其它利率不予支持,兩被告的辯解與客觀事實不且未能提供任何證據證本院不予采納.依據<<民法通則>>第五第一百零八條之規判決如下:被告1歸還原告所借款從借款之日起至還款之日判決生效三十日內履行完畢.承擔案件受理其他訴訟由兩被告承擔,不服本判決收到判決書,十五天內上訴于中級人民法您好!我是被告2,請你您看一綜上所是否一審法在訴訟主體上有問1原告是廠里的會計,3他共計匯到我卡上是138.5萬元,不是44.3萬元,2我雖然與被告1是父子關但是我所經手的款都有合法的增值稅發票,上面都有我簽的經手人,還有向人家廠里買人家廠里出具證明是我用現金購全部是我出錢購進,3原告向于**等人的借款,我也沒有打借條,被告1與原告之間一個借款一個擔約定什么利我從根本上就不知(因為我長期住在外地辦事處)4原告與被50月被公安部門以非法吸收公眾存款罪,刑事拘留37后取保候審一在二人沒拘留之前,公安部門也找過我談話3都被我拒我的理由是誰借款誰還與我無關,他們拘留后公安部門也沒找過我.5時隔這么長時才下判決不知是否合法,
[ 回復|追問 陜西律師·寶雞律師] |
| ·找律師？上中法網！www.hbhongyijixie.com |
|
|
|
首頁 >>法律咨詢 >>帖子
發帖
在線律師：·馬鞍山債務糾紛律師 ·常州公司律師 ·蘇州律師
15751103880
推薦內容
推薦陜西律師·寶雞律師