 |
| | | 積分:-609800 | | 經驗:-76681 | | 發帖:-925 | | 注冊:1997年2月22日 |
|
還是我前面提的案開非機動車在非機動車道上撞上攔出租車的萬小事發時沒報警,我陪她看完病后再到交通大隊備的案),今天我去交通大隊問那警察跟我說,本來這件事是她負主責,我負次責,但是我沒報警,所以五五開對我已經很客氣了,就算萬小姐要告我的話,就這一點法官也要判我負主責!暈哦,當時雙方都沒報警,為什么把責任全放我頭她也沒被我撞到在地或者昏完全有能力報她也沒提出要報警,我也是出于救死扶傷的態度,先陪她去看醫生了,更沒有逃為什么沒報警的責任全有我來承請問律師,警察的這觀點是否有依我是非機動車,他好象把機動車的條例加我頭上郭子福律師您您所說的是機動車司機,我是非機動車也是一樣的就地位來說也應該是同等的對方在背案時承認是在非機動車道上攔車,就這一地點她就應該負主而警察判同等責任的依據是我沒報警,暈啊各位大律我開的是非機動車,不是機動請問處理時和機動車一樣嗎我自己認為非機動車和行人的地位應該是一樣的,并不占優我的想法是否正確
[ 回復|追問 貴州律師·安順律師] |
| ·找律師?上中法網!www.hbhongyijixie.com |
|
|
|