 |
| | | 積分:1000 | | 經驗:76681 | | 發帖:8800 | | 注冊:1997年2月22日 |
|
律師您好!去,我駕駛的貨車與一輛小型旅游客車相撞,交通事故認定書判雙方司機負同等責任,乘車人無責.今七月,客車上兩位傷勢最重的乘客(父子)將雙方司機告上法庭,要求賠償54萬元(父:9級傷殘,子:10級和7級傷殘)法庭上,我認為原告父子(子:1998生)同坐副駕駛一個座位,有過錯.在法庭上,我問原告孩子是否買票?原告回答買了.我說既然孩子買票了,就應坐到自己的位上,而原告說我孩子未成,可以讓大人抱著,交警判乘客無責,我們沒有責任.我認為原告在法庭上的回答存在兩個誤區:1.未成人在觸犯法律時,以成未成為基準;而在乘坐客車時,特別是旅游客車只要你的孩子買票了,就說明你的孩子達到需要買票的標準了,也同時說明了他有自己坐一個座位的能力了,至于未成人乘車,監護人應坐在未成人的身邊,盡到監護人的義務,我國法律規定:未滿18周歲的都是未成人,那么在乘車時未成人叫大人抱著顯然是不成立的.2.事故責任與賠償責任混淆了,交警判乘客無責只對控制車輛的司機判責任,對車上的乘客是否違章都判無責,因為車輛不是乘客控制的,事故認定書上的無責并不代表乘客在車上的違章也沒有責任,由于原告的違章,;是給我造成損失額擴大的直接原因之一:對方司機也存在過錯,在開車前司機應盡到制止副駕駛兩人一座的義務,等到乘客的安全有保障了再上路,司機的過錯也是給我造成損失額擴大的直接原因之一.我的觀點對嗎?我該怎么做?問題一:一個人同時有10級和7級傷殘賠償金應如和計算?問題二:判決書下來,如果我不服,提起上訴,可不可以再同時起訴對方司機和原告?這與上訴不矛盾嗎?問題三:判決書下來,我不上訴,我把對方司機和原告作為被告告上法庭,對我有損失嗎?
[ 回復|追問 廣西律師·桂林律師] |
| ·找律師？法律咨詢？上中法網！cnLaw.net |
|
|
|
首頁 >>咨詢中心 >>
在線律師：·慈溪市看守所 ·南京合同律師 ·南京侵犯公民個人信息罪律師 ·南京公司破產律師 ·揚州婚姻律師 ·杭州市江干區看守所 ·珠海市..看守所 
，我們立即處理
如果有兩個傷殘，就高的算，低的再按比例計算，通常的做法是計算 41%你說的情況 .
推薦內容
廣西律師·桂林律師