來源：武漢晨報  時間：2012-12-31

煙臺律師了解到，家住江夏的朱德興父子很是惱火，判給他們50多萬元的工程款，其中34萬多元卻被他們聘請的代理律師領走了。

　　黃石市黃石港區負責處理此起強制執行案件。昨天，該院工作人員表示，他們正查找代理律師下落，力爭盡快查明真相，給朱家父子挽回損失。

　　千辛萬苦贏了官司

　　煙臺律師了解到，70歲的朱德興是江夏區紙坊街人，上世紀90年代，他是江夏區第六建筑工程公司(簡稱江夏六建)中層干部，承包了公司的對外工程業務。

　　1996年，湖北華中水下工程有限公司(以下簡稱華中公司)，通過競標中得黃石市某水廠的水下工程。華中公司將其中部分工程分包給朱德興的江夏六建，工程款項由朱德興父子收取。完成工程后，華中公司以各種理由拖欠工程款34萬多元。

　　2004年，朱德興父子將華中公司起訴到黃石市，代理律師是湖北大可律師事務所的盧浩，最終贏得了這場官司。黃石市中院判決華中公司在判決書送達之日起10天內，支付34萬元工程款。

　　與盧浩律師簽訂的援權委托書上明確注明：只委托盧浩代理出庭、進行辯論及調解等事項，沒有授權盧浩領取執行款。

　　律師領34萬元溜了

　　接下來的幾年，經過盧浩律師多次奔波，黃石港區執行局于2008年初，將第一筆執行款15.7萬元交給了朱德興的兒子朱運建。加上利息，整個執行款的總額已達50多萬元。朱運建親自去黃石領取了第一筆執行款。執行人員告訴他，余下的款將陸續發放。

　　可朱德興一家及江夏六建，再也沒接到執行款。朱運建于2010年10月份趕到黃石，執行人員告訴他：“余下的那34萬多元的執行款，已全發放給你的代理律師盧浩了，你去找盧浩要錢吧!”

　　執行人員說，盧浩是拿著江夏六建開具的授權委托書，分兩次來領走余下的34萬元執行款的，第一次是在2008年12月5號，領走了7萬多元;第二次是在2009年3月9號，領走了27萬元。

　　朱運建稱自己與父親及江夏六建，從未授權委托盧浩代領執行款，“盧浩用來領款的授權委托書、委托書上的印鑒，全是假的;領款時向開具的收據，也不是江夏六建公司出具的!”

　　也在找律師

　　前天，江夏六建出具書面證明，稱盧浩在領取剩余執行款時所出示的授權委托書，不是他們公司簽發的，其內容及上面的印鑒是偽造，財務印章，也是偽造的。

　　昨天黃石港區監察室一名姓王的主任表示，盧浩沒將款項交給朱家父子，實在很意外，“也不希望發生這樣的事!”

　　黃石港區一名分管執行工作的陳姓副院長說，盧浩來領取剩余執行款時，出示的相關書證，是否是偽造，這要由第三方機構鑒定。“如真是我院工作人員存在失誤或失職，我們一定會依法依規給予處理。”

　　查明盧浩幾年前已離開湖北，目前在深圳當律師，但暫時聯系不到盧浩本人。盧浩是黃石人。“如果盧浩涉嫌違法犯罪，我們將會到公安機關報案”。

　　專家：應先墊付

　　湖北森生律師事務所張國振律師：近年來，因身在外地的申請執行人不能前往親自領取執行款項，以致執行款被偽造授權委托書的人領走的事，時有發生。在發放執行款時，應嚴格審查委托材料，還應通過向委托人核實等方式，來保障異地申請人的款項安全。如果申請人要委托律師領取執行款，則應提前主動將自己身份證、銀行賬號等材料向提供，供執行人員劃賬。

　　煙臺律師了解到，張國振及多位法學專家表示，黃石港區可先行將被冒領部分的執行款墊付給朱家父子。昨天，朱家父子向黃石港區提出了這一訴求。黃石港區的陳姓副院長說，他們是基層，一次墊付這多錢，可能性不大。但他表示會盡快妥善處理好此事。